Ansicht umschalten
Avatar von popow
  • popow

mehr als 1000 Beiträge seit 31.01.2012

Wie üblich bist Du nicht zimperlich mit der Wahl Deiner Ausdrücke

was ich auf eine gewisse Frustration zurückführe. Da Du aber vermutlich Recht hast, was die Leistungssteigerung angeht werde ich kurz antworten.
In Schweden wurde nach meiner Einschätzung eher wenig in die Kernkraftwerke investiert, wenn nun eine längere Betriebszeit angestrebt wird, macht es auch Sinn Komponenten zu ersetzen, die eigentlich nicht zwingend ausgetauscht werden müssen. Von daher sind schon beachtliche Leistungssteigerungen durch erhöhte Effizienz möglich.
> http://www.presseportal.ch/fr/pm/100020298/100737286/180-millionen-franken-f-r-verbesserte-energieeffizienz
> http://www.kkg.ch/de/i/revision-2013-generator-turbinen-und-kondensatoraustausch-_content---1--1407--461.html

Die in Thread angegebenen Leistungssteigerungen sind allerdings noch höher - also ist wirklich davon auszugehen, dass die thermische Reaktorleistung erhöht wird. Dies kann aber nur mit Bewilligung der Aufsichtsbehörde geschehen, die dann in der Regel zusätzliche Investitionen in der Sicherheitstechnik fordern wird.

Das mit den Brennstäben lassen wir - vergleiche einfach mal den Materialaufwand der Turbine und Ertrag mit einer WKA - vielleicht geht Dir mit der Zeit doch mal ein Lichtlein auf.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten