"...in ihre Löcher zurück geprügelt werden.“
Da man als Journalist wohl nach 1945 nicht mehr seine Gedanken frei schreiben darf, will, oder kann, so muss man halt das Gewünschte verpacken.
Da will man die Quertreiber und Unfolgsamen, die Kritiker an der eigenen heiligen Religion, die Nestbeschmutzer und gefährlichen Hinterfrager, "vom Marktplatz ... in ihre Löcher zurück" prügeln, kann dies aber doch nicht so einfach hinausposaunen. Also muss man ein Bild wählen, wo es nicht gegen Menschen geht, sondern gegen gemeinhin unbeliebte Nagetiere, oft auch als "Ungeziefer" bezeichnet. Das darf, ja soll, man schließlich mit allen Mitteln aurotten, vernichten, totschlagen, "in ihre Löcher zurück prügeln".
Während dann die augenfällige Entmenschlichung, die mit historisch negativer Konnotation versehene Bezeichnung, "Ratten" für die Gescholtenen nach einigem Zögern zurückgenommen werden muss - ist die sprachliche Parallele doch zu auffällig -, so bleibt der eigentliche Hintergedanke, die Gewalt, die es gegen die Verglichenen anzuwenden gilt, weiterhin stehen, ja mehr noch, durch die Eliminierung des Vergleichsbildes nun zusätzlich der Entmenschlichung bar, ein direkter Aufruf zum Vorgehen gegen Menschen. Das Bild verliert seine Metaebene und anstatt dass die zum Vorschein kommende Fratze nun angegangen wird, hat man sich mit der Verschlimmbesserung zufriedenzugeben?!
Eigentlich müsste, wenn nun die "Ratten" durch "Menschen" ersetzt werden, die zutage tretende Intention des Verfassers zu einem noch viel größeren Aufschrei führen, als es die sprachliche Entgleisung ob ihrer Deckungsgleichheit mit "Stürmer" und "Völkischer Beobachter" getan hat. Die "Stilblüte" war nur die Larve, die jetzt gefallen ist, woraufhin sich das erregte Publikum, nachdem es sie heruntergerissen hat, abwendet und das Antlitz dahinter nicht mehr betrachtet, nicht mehr betrachten soll.
Was fordert der im sonnigen Kalifornien (kWh 16,2c) sitzende Autor eigentlich? Doch letztlich, dass die von ihm als "Ratten" geziehenen, also die "Verschwörer", die es wagen seiner und der Regierung offizieller Lehrmeinung zu widersprechen und einem "Rattenfänger" Musk, der in offene Konfrontation mit eben dieser Meinung geht, hinterherlaufen, "in ihre Löcher zurückgeprügelt" gehören, und das wohl nicht nur digital, sondern auch äußerst analog...
Und dabei meint er auch noch in woker Hybris Demokratie und Meinungsfreiheit zu verteidigen... Muss halt nur die "demokratische Parteilinie" und "richtige" Meinung sein, die Freiheit und Schutz genießt, während alles andere gecancelt gehört. Erinnert an einen alten DDR-Hit "Die Partei, die Partei,..." und das von einem Korrespondenten in McCarthy-Land!
Sorry, wenn dieser Post reichlich verschwurbelt und wirr daherkommt, aber ich fechte momentan einen inneren Kampf aus zwischen Sagenswertem, Sagenswichtigem und Sagbarem, und zwischen Form und Funktion... ;-)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.11.2022 15:04).