afreak schrieb am 24.10.2024 07:43:
Jeder Gebührenzahler darf einmal zur besten Sendezeit live 5 Minuten frei und unzensiert in die Kamera quatschen.
Das würde die Qualität des Abendprogramms nicht signifikant verschlechtern.Der Unterhaltungswert wäre IMHO durchaus gegeben.
Gleichzeitig würden Internetverweigerer und Soziale Medien Ablehner mal die ganze Meinungsvielfalt unserer Zeitgenossen erleben können.
Sparsam dosiert ist gesünder.
Ebenso wie Meer auch etwas anderes ist als Mehr.
Gilt für die Glotze ( was Günther Anders schon gesagt hat übers Fernsehen) als auch für die sogenannten 'social'-media
Vermutlich: erübrigt sich das hin oder her und für-und - wider spätestens seit 'Payback':
WEIL man das ab spätesten da schon hätte wissen können.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/literatur/hier-werden-sie-gedacht-6788428.html
( "Warum müssen Intendanten so hohe Gehälter beziehen?"
"Gute Frage...haben die sich das Weitausmehr verdient - so, wie die Reinemachefrau, wie der Handwerker, wie die Verkäuferin das im Gegensatz dazu Weitausweniger - obwohl die, was Dienstleistung angeht meiner Meinung nach ganz sicher nicht schlechtere Arbeit verrichten - und näher an den Menschen dran sind?"
Aber Kindchen, sagt daraufhin die Ironie, ...du weißt...seit Bourdieu gilt: die feinen Unterschiede gilt es zu beachten...)
Ach ja: früher hatte man den Kleinen noch vorgelesen , statt ihnen, wie heute, vorm Schlafengehen noch ein Handy aus der Hand nehmen zu müssen, und das gegen enormen Widerstand. Nicht wahr!?
'Schöne neue Welt'...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.10.2024 14:02).