Willi Waelzlager schrieb am 9. Januar 2006 3:33
> Ob man es Verträge nennen konnte, weiss ich nicht ...
Wie Du willst.
> > Seit den 2+4-Verträgen hat Deutschland seine volle Souveräntität
> > wieder.
>
> Nö! Was bringt dich darauf?
Doch, das ist ein Faktum und das kannst Du selber nachlesen.
http://www.2plus4.de/
http://www.bpb.de/themen/7RH4WC,0,0,Vertrag_%FCber_die_abschlie%DFend
e_Regelung_in_Bezug_auf_Deutschland.html
http://www.glasnost.de/hist/verein/90zwei.html
> Für die US-Basen gibt es, sagen wir es freundlich, einen sehr weit
> gehenden Bestandsschutz.
Deutschland könnte sie auch schließen, müsste aber dafür viele
Nachteile in Kauf nehmen. Die Basen sind in unserem eigenen Interesse
da.
> Ob man es Verträge nennen konnte, weiss ich nicht ...
Wie Du willst.
> > Seit den 2+4-Verträgen hat Deutschland seine volle Souveräntität
> > wieder.
>
> Nö! Was bringt dich darauf?
Doch, das ist ein Faktum und das kannst Du selber nachlesen.
http://www.2plus4.de/
http://www.bpb.de/themen/7RH4WC,0,0,Vertrag_%FCber_die_abschlie%DFend
e_Regelung_in_Bezug_auf_Deutschland.html
http://www.glasnost.de/hist/verein/90zwei.html
> Für die US-Basen gibt es, sagen wir es freundlich, einen sehr weit
> gehenden Bestandsschutz.
Deutschland könnte sie auch schließen, müsste aber dafür viele
Nachteile in Kauf nehmen. Die Basen sind in unserem eigenen Interesse
da.