Pro¡ektor schrieb am 6. Juni 2012 19:57
> Pirat_Logos schrieb am 6. Juni 2012 19:40
>
> > Pro¡ektor schrieb am 6. Juni 2012 18:33
> >
> > > Pirat_Logos schrieb am 6. Juni 2012 18:07
> > >
> > > > > Oder dem Spaghettimonster.
> > > > nein, das nicht, denn das ist pure Erfindung.
> > > Genauso wie ein Gott, ...
> > "Beweis " durch Behauptung?
> > Sehr schwach!
>
> Du hast doch genauso behauptet.
Nein, ich habe das in einer *anderen* Angelegenheit *festgestellt*!
Festgestellt, DENN es ist BEWEISBAR eine Erfindung -
und hier der BELEG:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster
> Wenn es kein Spaghettimonster gibt, gibt es auch keinen Gott.
Das ist himmelschreiend naiv und ignorant gegenüber der Wirklichkeit.
Beschämend!
> Beweise das Gegenteil. Kannst du nicht.
und WIEDER FALSCH! Ich habe den Beweis erbracht, dass das
Spaghettimonster eine Erfindung ist. So, du "Schlauberger", jetzt
beweise du, dass es keinen Gott gibt! Hier würde nun dein Sprüchlein
"kannst du nicht" passen.
> Also steht Behauptung gegen Behauptung.
"Also" würde Folgerichtigkeit voraussetzen. Davon aber kann
angesichts deines anscheinend erschreckend schlichten und
undifferenziert alles über ein Kamm scherenden Weltbildes keine Rede
sein.
> Klar ist nur, ...
... dass du nicht Sachverhalte differenzierst, die unbedingt
unterschieden gehören. Ob das Unwillen oder Inkompetenz geschuldet
ist, sei mal dahin gestellt.
> Pirat_Logos schrieb am 6. Juni 2012 19:40
>
> > Pro¡ektor schrieb am 6. Juni 2012 18:33
> >
> > > Pirat_Logos schrieb am 6. Juni 2012 18:07
> > >
> > > > > Oder dem Spaghettimonster.
> > > > nein, das nicht, denn das ist pure Erfindung.
> > > Genauso wie ein Gott, ...
> > "Beweis " durch Behauptung?
> > Sehr schwach!
>
> Du hast doch genauso behauptet.
Nein, ich habe das in einer *anderen* Angelegenheit *festgestellt*!
Festgestellt, DENN es ist BEWEISBAR eine Erfindung -
und hier der BELEG:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster
> Wenn es kein Spaghettimonster gibt, gibt es auch keinen Gott.
Das ist himmelschreiend naiv und ignorant gegenüber der Wirklichkeit.
Beschämend!
> Beweise das Gegenteil. Kannst du nicht.
und WIEDER FALSCH! Ich habe den Beweis erbracht, dass das
Spaghettimonster eine Erfindung ist. So, du "Schlauberger", jetzt
beweise du, dass es keinen Gott gibt! Hier würde nun dein Sprüchlein
"kannst du nicht" passen.
> Also steht Behauptung gegen Behauptung.
"Also" würde Folgerichtigkeit voraussetzen. Davon aber kann
angesichts deines anscheinend erschreckend schlichten und
undifferenziert alles über ein Kamm scherenden Weltbildes keine Rede
sein.
> Klar ist nur, ...
... dass du nicht Sachverhalte differenzierst, die unbedingt
unterschieden gehören. Ob das Unwillen oder Inkompetenz geschuldet
ist, sei mal dahin gestellt.