MarcoS schrieb am 27. Juli 2011 11:13
> > > Das bedeutet dann aber, daß ein
> > > Elternteil (kein Sitter) ständig für die Kinder
> > > erreichbar ist!!
> >
> > Das ist gleichzeitig naiv (in Bezug auf Elternschaft und Arbeit) und
> > perfide (denn es unterstellt das Haupschulkindereltern sorg- und
> > herzlos sind).
>
> Sehe ich genau so. Das Alleinverdienermodell ist leider passe.
Wer gegen die Berufstätigkeit von Frauen ist, ist genauso schlimm wie
die Taliban mit ihren frauenverachtenden Burka!
> > > Das bedeutet dann aber, daß ein
> > > Elternteil (kein Sitter) ständig für die Kinder
> > > erreichbar ist!!
> >
> > Das ist gleichzeitig naiv (in Bezug auf Elternschaft und Arbeit) und
> > perfide (denn es unterstellt das Haupschulkindereltern sorg- und
> > herzlos sind).
>
> Sehe ich genau so. Das Alleinverdienermodell ist leider passe.
Wer gegen die Berufstätigkeit von Frauen ist, ist genauso schlimm wie
die Taliban mit ihren frauenverachtenden Burka!