> Und natürlich bleibt die Gefahr einer atomaren Katastrophe weiter besteh, wenn die
> russischen Machthaber ernsthaft in Bedrängnis geraten sollten.
Ich gehe davon aus dass der Plan ist den Atomkrieg auf Europa und Russland beschränkt ablaufen zu lassen. Deswegen auch die nukleare Teilhabe. Damit ist es möglich dass die USA ihr Kernland raus hält. Hab ich mal hier erläutert:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Zieht-die-Atomwaffen-aus-Europa-ab/Macht-es-Sinn-Freifall-Atombomben-aus-einem-Flieger-abwerfen/posting-41392946/show/
Deswegen wettert Putin so oft dass er jeden Zweitschlag auf jeden Fall auch gegen die USA führen würde, auch wenn die erste Nuke nur per nukleare Teilhabe aus einem Drittstaat erfolgt. Wird ihm natürlich als aggressives Auftreten ausgelegt. Meiner Meinung nach will er damit verhindern dass die USA auf die Idee kommt das auszuprobieren.
> Sollten europäische Berufspolitiker, die dieses Szenario Wirklichkeit werden ließen, sich
> nicht eine andere Beschäftigung suchen?
Die angesprochenen Politiker suchen sich in dem Fall vermutlich einen Posten in einer Beraterfirma in den USA anstatt das atomar verwüstete Europa wieder aufzubauen. Redlich verdient haben sie sich den Posten dann ja.
Nur als Beispiele:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg#Sonstige_T%C3%A4tigkeiten
"Guttenberg gründete 2013 Spitzberg Partners,[23] ein Investment- und Beratungsunternehmen in New York"
https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Amthor#Nebent%C3%A4tigkeiten_und_Mitgliedschaften
Er hatte bis Juni 2020 einen Aufsichtsratsposten bei der US-amerikanischen Kapitalgesellschaft Augustus Intelligence inne
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-07/karl-theodor-zu-guttenberg-augustus-intelligence-lobbyismus
Karl-Theodor zu Guttenberg verlässt Augustus Intelligence