Jason.Ogg schrieb am 24. Juni 2014 20:35
> > Also sind nach Deiner Logik alle Juden kriminell? Macht diese Ansicht
> > das besser?
> Das ist eine Unterstellung und das habe ich nirgendwo geschrieben. Im
> Gegenteil ich differenziert.
Dann ist ja gut.
> > Wir haben hier auch Gebiete, die mal französisch, dänisch oder
> > polnisch waren. Wer sind denn in dem Falle die Verbrecher?
> Oh, wenn wir Deutschen jetzt im Elsass einmarschieren würden, dann
> würde ich das sicherlich als Verbrechen bezeichnen.
Weil es da festgelegte Grenzen gibt, und weil es nicht per se um
"Einmarschieren" geht. Es geht um Siedler in einerm rechtlich
umstrittenen Gebiet. Dein Vergleich passt also nicht ganz.
> > ... Es geht um eine Religion, die es sich zum Ziel gemacht hat,
> > das Judentum auszulöschen. Steht da auch x-fach drin, in derem
> > Handbuch.
> Aha, daher weht der Wind.
Sehr oft werden diese Passagen zitiert, und sie klingen ziemlich
explizit.
> > Broder ein Hetzer?
> Ah, der ist dein Lehrer?
Nein.
> Dann bekommst Du etwas zu lesen, hoffentlich dringt es zu dir durch
> und erleichtert einigen Menschen das Leben, die Du wegen ihrer
> Religion verurteilst.
Ich weiß nicht, ob ich das jetzt alles lesen muss. Ich weiß, dass er
gehasst wird, wie auch verehrt. Ich sehe ihn eher neutral. Nicht
alles gefällt mir, was er äussert, aber das von dem, was mit gefällt,
sowas äussern nicht viele heutzutage. Stichwort Sprachpolizei. Ich
finde auch übrigens den Versuch lächerlich, den jetzt krampfhaft mit
Leuten wie Breivik in Zusammenhang bringen zu wollen. Es heisst,
jeder kennt jeden auf der Welt um maximal sechs Ecken.
Das sehe ich schon am Link, dass das wohl in diese Richtung abzielt.
> Ich bleibe dabei, er ist ein genauso ein Hassprediger wie Pierre
> Vogel.
Der die Demokratie abschaffen will... wie Broder ...?
> > Also sind nach Deiner Logik alle Juden kriminell? Macht diese Ansicht
> > das besser?
> Das ist eine Unterstellung und das habe ich nirgendwo geschrieben. Im
> Gegenteil ich differenziert.
Dann ist ja gut.
> > Wir haben hier auch Gebiete, die mal französisch, dänisch oder
> > polnisch waren. Wer sind denn in dem Falle die Verbrecher?
> Oh, wenn wir Deutschen jetzt im Elsass einmarschieren würden, dann
> würde ich das sicherlich als Verbrechen bezeichnen.
Weil es da festgelegte Grenzen gibt, und weil es nicht per se um
"Einmarschieren" geht. Es geht um Siedler in einerm rechtlich
umstrittenen Gebiet. Dein Vergleich passt also nicht ganz.
> > ... Es geht um eine Religion, die es sich zum Ziel gemacht hat,
> > das Judentum auszulöschen. Steht da auch x-fach drin, in derem
> > Handbuch.
> Aha, daher weht der Wind.
Sehr oft werden diese Passagen zitiert, und sie klingen ziemlich
explizit.
> > Broder ein Hetzer?
> Ah, der ist dein Lehrer?
Nein.
> Dann bekommst Du etwas zu lesen, hoffentlich dringt es zu dir durch
> und erleichtert einigen Menschen das Leben, die Du wegen ihrer
> Religion verurteilst.
Ich weiß nicht, ob ich das jetzt alles lesen muss. Ich weiß, dass er
gehasst wird, wie auch verehrt. Ich sehe ihn eher neutral. Nicht
alles gefällt mir, was er äussert, aber das von dem, was mit gefällt,
sowas äussern nicht viele heutzutage. Stichwort Sprachpolizei. Ich
finde auch übrigens den Versuch lächerlich, den jetzt krampfhaft mit
Leuten wie Breivik in Zusammenhang bringen zu wollen. Es heisst,
jeder kennt jeden auf der Welt um maximal sechs Ecken.
Das sehe ich schon am Link, dass das wohl in diese Richtung abzielt.
> Ich bleibe dabei, er ist ein genauso ein Hassprediger wie Pierre
> Vogel.
Der die Demokratie abschaffen will... wie Broder ...?