MPolo schrieb am 24. Juni 2014 17:05
> > Wieso? Das gibt es doch schon:
> >
> > http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/16006
> >
> > Es heisst jetzt nur nicht mehr "kauft nicht beim Juden", sondern in
> > Grünspeak "informierte Kaufentscheidung".
> Wenn Staaten Handelssanktionen gegen andere Staaten verhängen, warum
> soll das dann der Bürger im privaten Rahmen nicht auch tun dürfen?
> Oder wäre das zuviel der Demokratie?
Nö. Anno '33 und vorher hatten die Leute auch schon mal "private
Sanktionen" verhängt. War völlig legal und demokratisch legitimiert,
damals.
> Fürchtet sich da eventuell jemand vor der geäußerten ehrlichen Meinung des Volkes?
Ja, die Grünen beispielsweise. Deswegen gehen Volksbegehren ja mal
gar nicht, für die. Nachher haben wir hier noch schweizer Zustände!
> Wenn ja ist es oft nicht die beste Idee deshalb die freie Meinungsäußerung zu beschränken.
Naja, wir haben Meinungsfreiheit. Aber eben nur gefilterte.
> > Wieso? Das gibt es doch schon:
> >
> > http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/16006
> >
> > Es heisst jetzt nur nicht mehr "kauft nicht beim Juden", sondern in
> > Grünspeak "informierte Kaufentscheidung".
> Wenn Staaten Handelssanktionen gegen andere Staaten verhängen, warum
> soll das dann der Bürger im privaten Rahmen nicht auch tun dürfen?
> Oder wäre das zuviel der Demokratie?
Nö. Anno '33 und vorher hatten die Leute auch schon mal "private
Sanktionen" verhängt. War völlig legal und demokratisch legitimiert,
damals.
> Fürchtet sich da eventuell jemand vor der geäußerten ehrlichen Meinung des Volkes?
Ja, die Grünen beispielsweise. Deswegen gehen Volksbegehren ja mal
gar nicht, für die. Nachher haben wir hier noch schweizer Zustände!
> Wenn ja ist es oft nicht die beste Idee deshalb die freie Meinungsäußerung zu beschränken.
Naja, wir haben Meinungsfreiheit. Aber eben nur gefilterte.