auf_der_hut schrieb am 17.03.2023 22:35:
Das ist alles Äpfel mit Birnen verglichen.
Bei all diesen Vorfällen ging es um eine Verletzung des Luftraums. - übrigens auch bei dem chinesischen Ballon. Die Drohne hat aber den russischen Luftraum nicht verletzt.
Die Zerstörung eines Flugzeugs im internationalen Luftraum ist vergleichbar mit der Versenkung eines Schiffes auf hoher See. Nur sind hier zum Glück keine Menschen zu Schaden gekommen.
Du hast es, jedenfalls fast. "Die Drohne hat aber den russischen Luftraum nicht verletzt.", ist die westliche Sichtweise. Die Russen definieren ihren Luftraum anders, und sie wollen zeigen, dass sie gewillt sind, das mit allen Mitteln durchzusetzen.
Lies dir das bis zum Schluss durch:
https://www.deutschlandfunk.de/kennedy-seeblockade-kuba-kalter-krieg-100.html
Eigentlich ist es ganz simpel, die Russen wollten damals keine Raketen in der Türkei, die USA keine auf Kuba und heute will Russland die Ukraine nicht in der Nato. Und die meinen das genauso ernst wie die USA 1962. Moral und Recht kannst du vergessen.