Wenn ich vom Thema keine Ahnung habe, dann bin ich froh, wenn sich auch jemand dazu äußert, der sich mit der Materie berufsbedingt auskennt. Vor 2 Tagen im Guardian:
Mary Ellen O’Connell, a Notre Dame Law School professor and expert on international law and the use of force, noted that by dumping fuel and downing the drone, the Russian pilot was “further polluting the fragile Black Sea”, but she noted the US had not called the interception “unlawful”.
“In all likelihood the Reaper was conducting surveillance for Ukraine. Under the laws of armed conflict Russia may disrupt such assistance,” O’Connell said.
Vor dem Hintergrund, dass Amerikaner wie Ukrainer zugegeben haben, dass die USA den Ukrainern die Ziele für aufklärt und Zielkoordinaten liefert, ergibt das alles irgendwie Sinn.