bannoeckle schrieb am 04.12.2022 13:41:
Na gut, schauen wir also mal genauer nach. Hier die zivilen Opferzahlen (Tote) im gesamten Donbas auf beiden Seiten seit 2014, laut OSZE Beobachtermission.
Quelle: Deutsche Wikipediaseite "Opfer des Russisch-Ukrainischen Krieges". Da finden sich auch Links zu den Originalquellen.
Du bist echt Neu im Internet das du weder Links wahrnimmst noch copy&pasten kannst, oder?
Der einzige OSZE Originallink, in dem Wikipedia Artikel, geht zum Bericht vom Oktober 2021; https://web.archive.org/web/20220202172205/https://ukraine.un.org/sites/default/files/2021-10/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2030%20September%202021%20(rev%208%20Oct%202021)%20EN.pdf
Welcher kurioserweise nicht im Abschluss alle Opfer zählt, im Gegensatz zum aktuelleren Bericht vom Januar 2022, zu dem ich jetzt schon zum Zweiten mal verlinke; https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
Ein beträchtlicher Teil starb durch Kampfmittel.
Welch Überraschung wenn das Militär gegen die eigenen Leute Krieg führt dann sterben Menschen durch militärische Kampfmittel!
Vielleicht solltest du dich bei BILD bewerben um dort Schlagzeilen zu schreiben?
Tote Kämpfer sind nicht eingerechnet.
Und warum nicht? Wer entscheidet denn was ein Kämpfer ist und was nicht?
Vielleicht kannst Du Dich auch mal etwas anstrengen und diese finden.
Wenn du dich mal minimal anstrengen würdest, dann hättest du gemerkt das ich schon vor einigen Kommentaren zu genau so einer Primärquelle verlinkt habe.
Stattdessen dieser Quatsch von "Guck auf Wikipedia!", als wäre das irgendeine Form der Anstrengung auf Wikipedia zu gucken und dann nicht mal die Einzelnachweise zu überprüfen.
Nun erkläre mir mal bitte, inwiefern das einen "anhaltenden Völkermord in Donbas belegt, der von der RF und den Republiken herbeigelogen wurde, um die russische Invasion zu rechtfertigen.
Erklär du mir mal warum du hier durchgehend versuchst Opfer zu unterschlagen um dann genau diese pseudo "Gotcha!" Frage zu stellen.
Du hast keine einzige Zahl eingestellt, welche Verluste nach Jahren aufschlüsselt.
Weil direkter Link zur Primärquelle zählen halt irgendwie nicht? Neuland Internet, Live und in Farbe mit bannoeckle.
Das ist jetzt korrigiert.
Du hast veraltete Zahlen von Wikipedia einfach kopiert, ohne die Primärquelle zu überprüfen.
Die Quelle für den Wikipedia Artikel ist nämlich der Bericht vom Oktober 2021; https://web.archive.org/web/20220202172205/https://ukraine.un.org/sites/default/files/2021-10/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2030%20September%202021%20(rev%208%20Oct%202021)%20EN.pdf
Im aktuelleren Bericht sehen die Zahlen aber auf einmal Anders aus, Seite 3; https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
Wie passiert das? Die Antwort darauf findest du heraus wenn du dich fragst; Wer trifft die Entscheidung ob Zivilist, und gezählt, oder eben nicht.
Das habe ich jetzt auf die gesamte Dauer des Konfliktes ausgedehnt und präzisiert.
Achso, wir zählen also plötzlich nur noch Zivilie Opfer, welche sich ständig ändern in ihrer Anzahl, weil das "präziser" ist?
Das ist falsch. Es gab zivile Opfer auf beiden Seiten.
Wie sich die Opfer auf die Seiten verteilt haben kannst du auch im Bericht vom Januar 2022 lesen, selbe Seite 3. Und auch dort stellt sich das selbe Bild dar wie ich bereits beschrieben habe; Über 80% der Zivilen Opfern gab es in den Gebieten der "Seperatisten", welche vom Ukrainischen Militär und Milizen angegriffen wurden und werden.
Damit du auch verstehst was ich meine, hier der Link, nun schon zum Dritten mal; https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
Erst dreißt, jetzt drauß?
Hast Du Kaugummireste in der Tastatur?
Jean Jacques Rousseau hat mal was sehr passendes zum Thema Beleidigungen als Argument gesagt. Als Hausaufgabe nutzt du eine Suchmaschine deiner Wahl um das Zitat zu finden. Nur damit du auch mal wirklich eine "Anstrengung" hier beiträgst. Einen Satz von Wikipedia abschreiben, ist nämlich keine "Anstrengung".