Es geht hier -sofern ich dieses hochgeistige Geschreibe überhaupt als Normaldenker verstehen und bewerten darf - um irgendwelche Rechts-Links- Denksysteme, die im Rückgriff auf frühere Personen und deren Auslassungen dann damit in vornehmlich rechte=judenfeindliche Denkraster verortet werden. Man müsste die ganzen Aufsätze dieser meist männlichen Autoren gelesen haben, um aus dem ganzen wirkliche schlau zu werden.
Was so ein Artikel hier anderes als Futter für Diffamierung darzustellen, ich weiß es nicht.
Vielmehr fällt mir aber auf, dass hier in voller Fahrt ständig nur in den Rückspiegel geschaut wird, was war, das damals gedacht und gemeint wurde. Sicher ist Rückblick zum Verständnis hilfreich, aber kann eben auch die Blickperspektive zu sehr einschränken, man sieht hier zu wenig.
Man sollte sich von dem Links-Rechts-Schema hier lösen und das mehr in anderen Systemen/Rastern betrachten, um doch näher an die realen Dinge zu kommen. Man sollte nicht System vordefiniert in Links-Rechts-beurteilt vergleichen, sondern die Systematik anders bilden. Beispiele:
Eigentumsverteilung:
Im extremen Kapitalismus hat eine kleinste Oberschicht alles im Besitz, die Masse ist arm und abhängig. Im Kommunismus besitzt die Masse auch nichts, sondern nur der Staat, der von einer kleinen Clique beherrscht wurde. Darin sind beide so doch gegensätzlich positionierten Systeme doch gleich. Die Grafik für die Beurteilung wäre also links unverteilter, allen gehörendem Besitz, in der Mitte gleichmäßig verteilter Besitz und rechts die Konzentration auf wenige.
Beteiligung am Staatswesen/Bürgerbeteiligung:
Rechts in der Diktatur (links, rechts....) ist der Bürger untergeordnet, muss folgen, befolgen, ist Untertan. Mitwirkung wird von ihm nicht verlangt, sondern dienen und ausführen. Links ist der freie Bürger/Mensch, niemanden unterworfen. Dazwischen die diversen System der Bürgervertretung, -beteiligung, indirekte-direkte Demokratie ....
Anarchie-Vollbürokratie
Links das völlige Fehlen von Regeln, rechts das völlig mit Vorgaben/Regeln/Gesetzen strukturierte Leben in der Vollbürokratie
Transparenz -Medienkontrolle - Freie Meinung -
Sind alles Vorgänge für alle sichbar, prüfbar nachvollziehbar, veröffenticht, oder eben nur einer kleinsten Clique zugänglich, das meiste verborgen und uneinsichtig
Sind die Medien plural, d.h. viele diverse, unabhängige Quellen/Medien oder sind diese zentralisiert, bestehen nur aus untereinander abhängigen Playern oder sind gar ganz im Staats/Kapitalbesitz sehr weniger
Kann man seine Meinung frei äußern oder eben nicht.
Volksstruktur - Fremdenstruktur
Links eine homogene nicht mit fremden oder kulturell abweichenden Menschen, rechts eine völlig inhomogene, durchmischte Gesellschaft
Man könnte hier viele, viele Parameter definieren, diese auch zueinander in Relation setzen (wie das letzte in z.B. der Ausländerfeindlichkeit, Judenfeindlichkeit, Feindlichkeit gegen Religionen (FalunGong in China z.B.)).
So eine Arbeit hier wäre interessant und auch Bücher, Studien, Ausarbeitungen wären sehr zu begrüßen. Einfach mal neue Wege gehen hier und das Alte -wenn es denn wirklich nicht mehr taugt -mal abhaken.