/usr/bin/ich schrieb am 24. Juli 2015 12:15
> Wenn man jede Zersetzung von Gestein als Verwitterung oder
> gar Erosion bezeichnete, verlören letztere Begriffe ihre
> Trennschärfe, mithin ihre Daseinsberechtigung.
Macht man ja nicht.
> Verwittert ein Stein, wenn man ihn mit einem Hammer zertrümmert?
Offensichtlich nicht. Wenn er aber über Jahrmillionen den Einflüssen
der Natur ausgesetzt ist, dann verwittert er. Und der dabei
auftretende
Materialabtrag kann mit Fug und Recht "Erosion" genannt werden.
> Müßten Sie nicht grinsen, wenn man Steinbrüche als Verwitterungs-
> erscheinungen bezeichnete? Gar Hamburg nach Operation Gomorrha?
Noch nicht ganz. Aber wenn jemand den Begriff "anthropogene Erosion"
verwenden würde.
Ganz analog zum "rapid unscheduled disassembly" der Falcon 9.
> http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/16/elon-musk-falcon-9-rapid-unscheduled-disassembly
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Gomorrha#/media/File:Royal_Air_Force_Bomber_Command,_1942-1945._CL3400.jpg
Wurde in meiner Familie erlebt.
> Sie mögen einwenden, nur jede "natürliche", menschenunabhängige
> Zersetzung v. G. sei Verwitterung - Gut, somit scheint auch Ihnen
> eine Einschränkung, Eingrenzung angebracht.
> Ist nun aber der Zerfall von interstellarem Staub, "Zersetzung"
> durch Teilchenkollision, radioaktiver Zerfall ganz allgemein etc.
> Verwitterung? Auch hier scheint wieder eine Einschränkung nötig.
> usw. usf.
Nun, radioaktiver Zerfall ist ein innerer Einfluß. Ich denke mit
Verwitterung
sind natürliche äußere Einflüsse gemeint.
Wie bezeichnen sie denn die Vorgänge auf der Marsoberfläche, bei der
die Gesteine zersetzt werden?
Wie bezeichnen Sie die Zerstörung und den Abtrag von
Gesteinsformationen
durch das Bombardemend mit Sandkörnern, die durch den Wind
bescheunigt
wurden?
Wie unterscheidet sich das qualitativ von der Zersetzung des
Mondgesteins
durch Staubkörner oder gar Ionen?
Offensichtlich haben die amerikanischen Astro-GEOlogen (ein
Widerspruch
in sich selbst) kein Problem damit, die Vorgänge in Vakuum, auf
Merkur,
Mond und den Asteroiden "Space weathering"
also"Weltraum-Verwitterung"
zu nennen.
Was ist Ihr Problem damit?
> Also warum das "Wetter" in Verwitterung übersehen, warum den
Ist Ihnen "Space Weather Now" ein Begriff?
> aus den Geowissenschaften stammenden Begriff Verwitterung
> nicht für die komplexe Gesamtheit der Zersetzungen unter
> erdähnlichen Witterungsbedingungen verwenden, und andere
> Formen der Zersetzung auch anders bezeichnen?
Verwittern Gesteine auf dem Mars denn nun oder nicht?
Eenn ja, wie kann das sein, wo der Mars kein Gegenstand der
GEOwissenschaften ist?
> Und darum ging's mir ... in einer ohnehin nicht ganz
> ernstzunehmenden Diskussion ...
Da sind wir uns einig!
> Wie ist denn eigentlich so die Witterung auf dem Mond?
> Ja, ich weiß, der Sonnenwind ... :-D
Eben. Vermutlich um etliche Größenordnungen geringer, dennoch
gibt es einen Wetterbericht von der "National Oceanic and Atmospheric
Administration"
> http://www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts
Viel Spaß weiterhin beim Haarespalten. Ich bin immer gerne mit dabei
:)
> Wenn man jede Zersetzung von Gestein als Verwitterung oder
> gar Erosion bezeichnete, verlören letztere Begriffe ihre
> Trennschärfe, mithin ihre Daseinsberechtigung.
Macht man ja nicht.
> Verwittert ein Stein, wenn man ihn mit einem Hammer zertrümmert?
Offensichtlich nicht. Wenn er aber über Jahrmillionen den Einflüssen
der Natur ausgesetzt ist, dann verwittert er. Und der dabei
auftretende
Materialabtrag kann mit Fug und Recht "Erosion" genannt werden.
> Müßten Sie nicht grinsen, wenn man Steinbrüche als Verwitterungs-
> erscheinungen bezeichnete? Gar Hamburg nach Operation Gomorrha?
Noch nicht ganz. Aber wenn jemand den Begriff "anthropogene Erosion"
verwenden würde.
Ganz analog zum "rapid unscheduled disassembly" der Falcon 9.
> http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/16/elon-musk-falcon-9-rapid-unscheduled-disassembly
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Gomorrha#/media/File:Royal_Air_Force_Bomber_Command,_1942-1945._CL3400.jpg
Wurde in meiner Familie erlebt.
> Sie mögen einwenden, nur jede "natürliche", menschenunabhängige
> Zersetzung v. G. sei Verwitterung - Gut, somit scheint auch Ihnen
> eine Einschränkung, Eingrenzung angebracht.
> Ist nun aber der Zerfall von interstellarem Staub, "Zersetzung"
> durch Teilchenkollision, radioaktiver Zerfall ganz allgemein etc.
> Verwitterung? Auch hier scheint wieder eine Einschränkung nötig.
> usw. usf.
Nun, radioaktiver Zerfall ist ein innerer Einfluß. Ich denke mit
Verwitterung
sind natürliche äußere Einflüsse gemeint.
Wie bezeichnen sie denn die Vorgänge auf der Marsoberfläche, bei der
die Gesteine zersetzt werden?
Wie bezeichnen Sie die Zerstörung und den Abtrag von
Gesteinsformationen
durch das Bombardemend mit Sandkörnern, die durch den Wind
bescheunigt
wurden?
Wie unterscheidet sich das qualitativ von der Zersetzung des
Mondgesteins
durch Staubkörner oder gar Ionen?
Offensichtlich haben die amerikanischen Astro-GEOlogen (ein
Widerspruch
in sich selbst) kein Problem damit, die Vorgänge in Vakuum, auf
Merkur,
Mond und den Asteroiden "Space weathering"
also"Weltraum-Verwitterung"
zu nennen.
Was ist Ihr Problem damit?
> Also warum das "Wetter" in Verwitterung übersehen, warum den
Ist Ihnen "Space Weather Now" ein Begriff?
> aus den Geowissenschaften stammenden Begriff Verwitterung
> nicht für die komplexe Gesamtheit der Zersetzungen unter
> erdähnlichen Witterungsbedingungen verwenden, und andere
> Formen der Zersetzung auch anders bezeichnen?
Verwittern Gesteine auf dem Mars denn nun oder nicht?
Eenn ja, wie kann das sein, wo der Mars kein Gegenstand der
GEOwissenschaften ist?
> Und darum ging's mir ... in einer ohnehin nicht ganz
> ernstzunehmenden Diskussion ...
Da sind wir uns einig!
> Wie ist denn eigentlich so die Witterung auf dem Mond?
> Ja, ich weiß, der Sonnenwind ... :-D
Eben. Vermutlich um etliche Größenordnungen geringer, dennoch
gibt es einen Wetterbericht von der "National Oceanic and Atmospheric
Administration"
> http://www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts
Viel Spaß weiterhin beim Haarespalten. Ich bin immer gerne mit dabei
:)