Propeller15 schrieb am 26.01.2021 10:50:
zonename schrieb am 26.01.2021 10:34:
Propeller15 schrieb am 26.01.2021 09:20:
Naja, wenn man sich die Politik der SPD und der Grünen so anschaut, dann kommt man wohl drauf, dass es nicht so bindend ist.
Gegen was hat denn die AfD verstoßen, was sie vorher anders angekündigt hat?
Diese Gelegenheit hatte sie noch nicht, mangels Regierungsverantwortung.
Aha. Aber sie HÄTTE, wenn sie DÜRFTE, und dann WÄRE alles ganz SCHLIMM.
Oder?
Es heisst aber nicht, dass sie keine Gelegenheit hatte zu offenbaren, was ihre eigentlich Interessen sind.
Klar. Aber das verschleiern die anderen Parteien auch.
Z.B. wird da gern behauptet die Partei der "kleinen Leute" zu sein. Dagegen spricht folgendes:
https://www.youtube.com/watch?v=PUsUk7znJ68
Also O-Ton: Kapitalgedeckte Rentenvorsorge und keine Erbschaftssteuer.
Aber ja, ich weiss, Systempresse...Dann hör dir mal das grüne Nachhaltigkeitsgerede an. Nachhaltigkeit ist Trumpf.
Ich will es nicht im einzelnen kritisieren, aber technologische Vorteile verschwinden,
Abhängigkeit von fossilen ist ein Vorteil? Anhäufung von nuklearem Abfall ist ein Vorteil?
bloß der Strom wird teurer,
Ja, außer du bist Großverbraucher. Dann wirst du vom Rest subventioniert.
die Schulen wälzen das meiste auf die Eltern ab,
Ich sehe das andersrum: die Eltern wälzen alles auf die Schule ab, wofür sie selber zuständig wären. Z.B. gescheite Erziehung. So müssen sich Lehrer mit den "Genies" der Bourgeoisie rumschlagen, die es einfach nicht einsehen, etwas zu lernen, aber eine gute Note wollen und dann auch von ihren Eltern eingeklagt kriegen.
das Impfchaos wird immer größer.
Welches Chaos? Es gibt einfach nicht genug Dosen. Was würde die AfD machen? Welche herbeizaubern?
Deutsche Politik ist nicht nachhaltig.
Wie würde AfD, ihrem Programm nach, denn die Politik nachhaltig machen? Bitte mal konkrete Vorschläge statt "So wie ihr es macht ist falsch!" und "Früher war alles besser!". "Früher" ist leider vorbei und das was man früher gemacht hat, führte insgesamt zu den aktuellen Krisen (Flüchtlings-, Finanz-, Umwelt-, ...).
Warum soll man dann nicht mit "den kleinen Leuten" auf Stimmenfang gehen dürfen?
Das kann man ruhig machen, aber eine glaubwürdige Alternative ist es nicht...
Und ja, viel besser sind die anderen Parteien in ihrer Handlung nicht. Aber immerhin sind sie nicht xenophob und sie haben anerkannt, dass es globale Problemme gibt, die sich nicht dadurch lösen lassen, dass alles so wird wie früher.