marenghi schrieb am 02.08.2023 14:16:
Ok, wir sind uns ja bei der Einschätzung der AfD schon recht ähnlich.
Auch bei den Verbesserungen, auch wenn ich folgend paar Dinge anders einschätze:
1. Klar, kann man machen. Kenn mich nicht so aus, aber ich vermute, macht keinen großen Unterschied. Wurde ja auch grade europaweit verschärft.
Klar macht das einen Unterschied wenn man seine Anträge bearbeitet bekommt ohne sich vorher in Lebensgefahr begeben zu müssen. Und vor allem klare Kriterien hat was man erfüllen sollte um Erfolg zu haben.
2. Bio-Landwirtschaft ...fordern seit Jahrzehnten die Grünen. Monokultur ist aber wirtschaftlich besser.
Ach deshalb machen sie Gesetze die vor allem Großlandwirtschaft fördert, ergibt Sinn. Haben die Vorgänger auch schon gemacht aber die Grünen machen da nicht viel anders.
Stopp der Bodenversiegelung ...haben die Grünen in HH durch den Stopp von Ausweisung von Flächen für EFH gefordert. Die populäre Meinung dazu hast du gehört?
Was ist EEH? Ich vermute mal es ist nicht "emotionale Erste Hilfe" wie google mir vorschlägt.
Klimaschutz ist Teil des Umweltschutes. Klimawandel betrifft so viele Teile des Umweltschutzes, und natürlich viel direkter uns selbst, dass er notwendig ist. Übrigens auch zur Verringerung von Fluchtursachen, s. Punkt 1. Klimaschutz ist also Fluchtschutz.
Ich vermute Mal die meisten fliehen wegen wirtschaftlichen Gründen oder aus politischen Gründen (Verfolgung krieg usw.) und weniger wegen des Klimas. Wobei die ersteren gemäß Genfer Konvention eigentlich gar keine Flüchtlinge sind aber das ist ein anderes Thema.
3. Finde ich auch, nur sagen selbst Kernfusionsforscher, dass das nicht mehr rechtzeitig hilft und unsicher ist, ob es eine wirtschaftliche Realisierung hat (dass es technisch klappt, ist wahrscheinlich).
Andere Dinge werden auch massiv bezuschusst. Wenn man sieht wie viel Geld in Rüstung und Vernichtung gesteckt wird wäre die Kernforschung für einen Bruchteil dessen zu haben. Und wenn man das Ganze nicht nur auf Sparflamme vor sich hin köcheln lassen würde käme man vermutlich auch schneller zu tragfähigen Ergebnissen.
4. Ist die Regierung die erste, die das anleiert. Proteste dagegen kennst du auch, Söder, Bürgerinitiativen usw. Schau mal, was AfDler dazu sagen ("Heimatlandverschandelung").
Mir war jetzt nicht bewusst, dass unterirdische Kabel die Landschaft verschandeln aber ok. Wieder was dazu gelernt.
5. Dito 4.
Auch hier sehe ich den Verschandlungsaspekt nicht wirklich. Warum sollte man einen solchen Speicher nicht in einem Gebäude unterbringen können? eventuell sogar in einem bislang leer stehenden.
6. Kenn mich zu wenig aus, weiß nicht, ob da nicht SPD und Grüne die ersten wären (nach den Linken), die das angehen wollen. Die FDP will auf jeden Fall gerne einen möglichst niedrigen Mindestlohn.
Die SPD und die Grünen haben unter Schröder maßgeblich dazu beigetragen dass dieser immense Niedriglohnsektor überhaupt erst entstehen konnte. Ich habe da gewaltige Zweifel, dass die Beseitigung in deren Interesse ist.