xj12 schrieb am 06.07.2023 12:28:
Aktivierende Grundsicherung -
"Fördern und Fordern" ... kennt man.
bisher
vollständig mit dem Unterstützungsbetrag verrechnet
werden. Stattdessen verbleibt dem Erwerbstätigen stets
ein spürbarer Anteil des eigenen Verdienstes.
Klingt gut, ist aber sozialpolitscher äusserst fragwürdig.
Denn der Leistungsempfänger stellt damit gleichzeitig massiv subventionierte Arbeitskraft zur Verfügung. Für ein paar Tacken eine Hartzerin regulär einstellen, Rest zahlt der Staat, inklusive GKV. RV fällt nicht am. Dürfte in hartem Widerspruch zum "Rentenziel" stehen.
Ein neoliberaler Arbeitgebertraum. Nicht verwunderlich!
Wer arbeitet, wird auf jeden
Fall mehr Geld zur Verfügung haben als derjenige, der
nicht arbeitet, aber arbeitsfähig ist (Lohnabstandsgebot).
Was ist die Definition von "arbeitsfähig"?
Kennst Die Berufsunfähigkeitsversicherung mit und ohne "Verweisungsrecht"?
Missbrauchsmöglichkeiten sind auszuschließen.
Ist heute schon so ... was meinste, warum die Sozialgerichte überlastet sind.