Was aber unbedingt dazu kommen muss, ist:
Unsere Studie gibt also Hoffnung: Der Mangel an öffentlichen Dienstleistungen in ländlichen Gebieten, die Deindustrialisierung, der ungleiche Zugang zu Eigentum und die zunehmende Ungleichheit können durch geeignete Maßnahmen angegangen werden. Identitätspolitik dagegen führt nur zu verschärften Spannungen und Konflikten in der Gesellschaft.
...
Denn ärmere Menschen auf dem Land wie in der Stadt haben mehr gemeinsam, als oft angenommen wird. Das gilt hinsichtlich des schlechten Zugangs zu öffentlichen Dienstleistungen im Vergleich zu den reichsten Gemeinden. Wir stützen unsere Beobachtung, wie gesagt, auf den Anteil Eingewanderter in den jeweils betrachteten Wahlkommunen.Es geht um Infrastrukturen, Öffentliche Dienste
....
Können unsere Ergebnisse auf andere Länder übertragen werden? Natürlich muss dafür die Methodologie ausgeweitet werden, das haben wir vor. Aber warum sollten sich die armen Wähler in Frankreich ganz anders verhalten als woanders? Sie stehen ja vor ähnlichen Bedrohungen – Deindustrialisierung, Arbeitslosigkeit, Lebenshaltungskosten, Klima. Womöglich überschätzen Parteien und Medien überall die Migrationsfrage – und haben den Blick dafür verloren, was den Wählern wirklich wichtig ist. Wir hoffen, zu einer Neuausrichtung beitragen zu können.
https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/stadt-versus-land-nicht-ueberall-haben-die-linken-die-arbeiterklasse-verloren
Schlussendlich ginge es um das, was leider die Parteien (derzeit) nicht vermitteln:
Glaubwürdig im Sinne der BürgerInnen handeln zu wollen und zu handeln.