vielleicht ist es ein fehler die vorgeschichte dieses krieges ohne die sich ja auch in diesem fall nur in einem weiteren wiederholende kriminalgeschichte des angloamerikanischen imperialismus zu erzählen.obwohl die ukraine nicht syrien libyen der irak afghanistan oder die bundesrepublik yugoslawien ist obwohl die vasallenstaaten die bei den einzelnen kriegen und deren verursachung mitgemacht haben nicht immer dieselben waren obwohl die regionalen kräfte die von den usa und ihren jeweiligen von krieg zu krieg fallweise verschiedenen mittätern zur konflikt verursachenden brandstiftenden das höllenfeuerchen des bürgerkrieges von aussen schürenden völkerrechtswidrigen einmischung in die inneren angelegenheiten anderer staaten missbraucht wurden beziehungsweise missbraucht werden teilweise sehr verschieden und nicht in allen sondern nur in fast allen fällen fanatisch extremistisch und gewaltbereit waren beziehungsweise sind obwohl die interessen auf der seite des in allen diesen fällen identischen imperialistischen hauptagressors nicht immer die gleichen waren obwohl jeder dieser kriege anders verkauft wurde und obwohl diese einen unterschiedlichen verlauf nahmen und zu unrerschiedlichen ergebnissen führten beziehungsweise führen handelt es sich um eine serie angloamerikanischer kriege die im dienst derselben eliten angezettelt wurden
solange das in den usa herrschende establishment nicht gestürzt wird wird diese serie völlig unnötiger absichtlich verursachter kriege nicht enden
in europa hat darum jeder als feind zu gelten der irgendeinen angloamerikanischen krieg unterstützt hat oder aktuell unterstützt
der innere feind ist auch in europa derselbe
es ist das neoliberale protransatlantische establishment
es durch eine soziale revolution hinweg zufegen ist die aufgabe unserer zeit
wo dies gelingt entsteht eine neue geselllschaft und es wird unabhängig davon gelingen ob es die rechtspopulist*innen oder die linkspopulist*innen zuerst versuchen
der innere klassenfeind ist im spätkapitalismus schwach
wenn alle die das establishment hassen für eine weile zusammenarbeiten können sie es stürzen
wenn sie sich vom establishment gegeneinander ausspielen und aufhetzen lassen können sie es nicht
die linkspopulist*innen und die rechtspopulist*innen die daran interessiert sind die macht zu übernehmen sollten sich also darauf einigen wer welche territorien bekommt und einen nur bis zum sieg über den gemeinsamen feind gültigen nichtangriffspakt schliessen.die linkspopulist*innen und die rechtspopulist*innen sollten auch vereinbaren dass der in dem jeweiligen territorium minoritäre seine kräfte aus diesem abzieht.von diesem pakt und diesem frieden sind auf der rechten seite nur neonazis und auf der linken seite nur pseudolinke kollaborateure des angloamerikanischen imperialismus ausgeschlossen
die befreiung frankreichs von der herrschaft macronistischer neoliberaler transatlantiker*innen ist wichtiger als der links rechts gegensatz
das gleiche gilt für die befreiung der deutschen länder
die auch eine von berlins herrschaft und nicht nur eine von brüssel und washington sein wird
alle regionen die früher einmal zum römischen reich gehört haben oder einen kulturellen und sprachlichen bezug zu diesem haben dürfen dem unter französischer führung erneuerten neuen reich beitreten
dieses wird den linkspopulistinnen gehören der rest europas interessiert nicht und ist für das projekt der erneuerung der romanisch hellenistischen zivilisation sowieso nicht zu gebrauchen
am europa der nationen besteht kein interesse .das gilt zumindest für die konsolidierungsphase nach der revolution
nach dieser können sich länder in denen es eine stabile linke hegemonie gibt dem römischen reich in einem längerfristigen prozess anschliessen