Artur_B schrieb am 22.12.2018 23:45:
Nehmen wir an, Bernie Sanders hätte die Wahl gewonnen und würde sich aus beiden Ländern zurück ziehen. Den würden sie lynchen. Aber einer, der von "Great America" schwafelt, der kann das machen.
Ich behaupte mal: er geht, weil er nicht mehr die geringste Chance hat, den Krieg zu gewinnen. Er hat rein militärisch verloren. Habe ich hier erklärt:
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/USA-Wenn-es-um-Iran-geht-wird-Saudi-Arabien-gebraucht/Ich-glaube-das/thread-5776623/#posting_33315164
Ja, der Iran ist der Gewinner, aber nicht so indirekt, wie die FDD sich das vorstellt. Die Taliban beschränken sich nicht mehr auf einzelne Provinzen, sie sind zu großflächigen Operationen fähig. Plötzlich verfolgen sie die schiitischen Hazara nicht mehr, sondern betrachten sie als Verbündete, was eine 180-Grad-Wende darstellt. Da muss ja wohl der Befehl aus Teheran gekommen sein.
https://www.heise.de/tp/features/Afghanistan-Flucht-von-tausenden-Hazara-4224140.html
Noch eins: um die Drohnen ist es ganz still geworden. Man weiß, dass die Iraner gegen die US-Drohnen etwas machen können, entweder sie abschießen oder gar die Steuerung übernehmen. Wenn das so ist, erfahren wir es nicht. Die Amerikaner geben nicht zu, dass sie Drohnen verlieren und der Iran will nicht öffentlich machen, dass er drin ist.
Wenn es so ist, dann sind sie USA rein militärisch geschlagen. Der Iran hat dann noch einen Staat unter Kuratell, ohne dass dies nach außen sichtbar wird.
Um mal fair zu sein: wenn jetzt die von Iran gesteuerten Taliban die Macht übernehmen, werden sie durchaus in der Lage sein, das Land zu befrieden und den inzwischen über 30-jährigen Krieg zu beenden. Das war's dann aber schon. Ansonsten ist Mittelalter.
Gruß Artur
Iran und Taliban passt nicht im geringsten zusammen.