Re: Das verstehe ich nicht so ganz ...

Ego Zentrik schrieb am 17.04.2021 05:24:

Diese hatte daher die mit ihr befreundete Sowjetununion gebeten, ihr zu Hilfe zu kommen (siehe heute Syrien).

Schöne "Hilfe" war das.

https://doi.org/10.1524/9783486702767.259
„Die sowjetische Propaganda berief sich 1979 auf ein Hilfeersuchen der afghanischen Regierung, auf Artikel 4 des sowjetisch-afghanischen Freundschaftsvertrages vom 5. Dezember 1978 sowie - mit Blick auf eine angebliche Bedrohung der UdSSR von Pakistan aus - auf das Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Alle drei Begründungen für die Invasion hielten allerdings schon einer oberflächlichen Betrachtung nicht stand: Den einzig möglichen Urheber eines Hilfeersuchens, den ungeliebten Afisullah Amin, töteten Spezialkräfte unmittelbar nach dem Einmarsch. Die sowjetisch-afghanischen Verträge von 1921 und 1931, die das Abkommen von 1978 ergänzte, aber nicht außer Kraft setzte, schlössen eine militärische Intervention explizit aus. Die Bekämpfung von Gegnern der kommunistischen Regierung in Kabul schließlich missachtete alle Verfahren der Vereinten Nationen zur Konfliktregelung. Dies machte auch die Berufung auf die UN-Charta unglaubwürdig.“

Allerdings haben die USA dann mit Al Kaida ( "die Liste" von Freischärlern in Diensten von CIA und USA) die selbst provozierte Gelegenheit genutzt, gegen die "Besatzer" kämpfen zu können, "um ihnen ihr "Vietnam" zu bieten".

Vielleicht mal bisschen informieren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#Die_Unterst%C3%BCtzung_der_Islamisten_und_der_%E2%80%9Earabischen_Afghanen%E2%80%9C

https://doi.org/10.1017/9781139049375.019
“Another misconception is that Western and Arab governments engineered the Afghan Arab mobilization to weaken the Soviet Union and get rid of Arab Islamists. This theory conflates the Afghan Mujahidin with the Afghan Arabs and assumes that because governments supported the former, they also promoted the latter. However, the evidence shows that the Afghan Arab mobilization was led overwhelmingly by non-state actors and that the main role of governments was simply not to obstruct it.”