"Die freiwillige medizinische Beschneidung von Männern" ???

"Die freiwillige medizinische Beschneidung von Männern" - als ich das las, musste ich erst mal tief durchatmen.
Und dann - platzte mir der Kragen!

Gemeint ist wohl die kulturimperialistische, überwiegend aus den USA (Bill & Melinda, PEPFAR) und Israel finanzierte Massenverstümmelungskampagne die sich längst zunehmend gegen nicht zustimmungsfähige Babys, Kinder und Jugendliche richtet!

PEPFAR supported a total of 15 269 720 circumcisions in 14 countries in Southern and Eastern Africa. In 2017, 45% of clients were under 15 years of age

VMMC continues to attract primarily young clients.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6120649/

VMMC = Voluntary Medical Male Circumcision

Voluntary heißt "freiwillig"! Das ist der Hohn!

Logisch, Kinder lassen sich viel leichter mit kleinen Geschenken "über den Tisch ziehen".

Genauso "freiwillig" wie Sex zwischen Kindern und Erwachsenen.
Nicht zustimmungsfähig == nicht freiwillig!

"Medizynischer" Hokuspokus, der allein auf die Absicherung eines heißgeliebten Rituals / einer Tradition abzielt - nach dem Motto: "Je mehr Männer auf der Welt ohne Vorhaut sind desto weniger wird dieser Unfug hinterfragt werden"

Wo anfangs mit perfiden Plakate gelockt wurde: Z.B. eine junge, gut aussehende afrikanische Frau, die entsetzt nach unten blickt, darunter "UNCIRCUMCISED?!"

Später hat man erkannt, dann kaum noch Erwachsene auf diesen Quatsch reinfallen, seitdem lockt man Schuljungen mit Süßigkeiten und kleinen Geschenken in die Vorhaut-Falle. Die Lockvögel sind durch Vorhaut-Fangprämien hochmotiviert und lügen den Opfern das Blaue vom Himmel vor. Es ist ein Skandal, der zum Himmel stinkt, der aber totgeschwiegen wird.

Die freiwillige medizinische Beschneidung von Männern ... sank um 27 Prozent

Super, kann man da nur sagen! So hat die Pandemie doch wenigstens etwas Gutes!

We performed a sub-analysis of outcomes in 197 boys aged 10 to 12 years...

Funding: This work was supported by a grant from the Bill & Melinda Gates Foundation

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0233150

Das muss natürlich alles medial abgesichert werden:

Recherche belegt Einfluss der Bill-und-Melinda-Gates-Stifung auf Medien. Knapp 320 Millionen US-Dollar nur die Spitze des Eisbergs

https://www.mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/?fbclid=IwAR0lr67vXnfZ6idz4MDdrlc1VLvC5tSRbJ3Y1kJp4ZmAwLJvB1vGfWPcI3k

Sechzig Prozent? What the fuck?

The results of the study were recently reported in The Journal of Urology under the title, “Circumcision and Risk of HIV Among Males from Ontario, Canada.” Researchers with the University of Toronto urology and pediatrics departments looked at the experiences of nearly 570,000 men in the Canadian province.
Of the 203,588 who were circumcised, 0.0002505% contracted HIV. Of the 366,362 men who were not circumcised, 0.0002484 contracted HIV.

https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000002234

Äh - kommt da jemand auf "60%"? Ich nicht!

Researchers have reported evidence of increased sexual risk behaviours among a subset of men in some communities, possibly due to a false sense of security against HIV transmission from MMC.

https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(21)00360-0/fulltext

Logisch, wenn man den Burschen die Mär vom "unsichtbaren Kondom" erzählt!

Das einzige, was schützt ist das reale Kondom - bloß die doppelte Desensebilisierung ist dann vielen zu viel des Guten. Und Safer Sex, natürlich.
Und PEP, PrEP, HAART und HIV-Tests, und Medikamente für Mütter... und von all diesen sinnvollen und hochwirksamen Maßnahmen zieht die wuchernde Verstümmelungsindustrie das Geld ab!
Und dann noch die Bestechungsgelder für die Stammesfürsten und religiösen Führer, die Fangprämien für die Lock-Profis - Wahnsinn! all die Piepen gehen für effektive Maßnahmen flöten.

Alles für das Ritual! Kulturimperialismus wie zu Kolonialzeiten.

Und UNICEF, eine Organisation die vorgeblich Kinder schützt, mischt fröhlich bei der Jungenverstümmelung mit!
Ich schäme mich, dass ich früher für die gespendet habe.
Von mir - keinen Cent mehr.

https://hpd.de/artikel/unicef-foerdert-weiter-beschneidung-16086

https://www.freitag.de/autoren/kanada/unicef-bitte-keine-doppelmoral-mehr

Und das kommt dann dabei heraus:

Millions of Zambian men were circumcised to avoid HIV. But the risky behavior that followed may have exposed partners to two potentially fatal illnesses.

My husband’s behavior after circumcision was terrible,” says Lisa, fighting back tears. “He believed he could not get infected with HIV. Now I have to deal with HIV and constantly worry about getting cervical cancer.”

https://globalpressjournal.com/africa/zambia/circumcision-campaign-backfires-fights-hiv-cervical-cancer/

https://www.foregen.org/commentarium-articles/circumcision-stakeholders-in-africa

This means that safe male circumcision gives men the confidence to engage in unprotected sex due to the perceived low risk of infection. A study conducted by Kibira et al., (2015) indicated that “[t]he prevalence of all sexual riskybehaviourswas higher among the circumcised than the uncircumcised men” ....and “a lower prevalence of condom use among the circumcised”

https://abjournals.org/ajsshr/wp-content/uploads/sites/9/journal/published_paper/volume-4/issue-1/AJSSHR_MRL3P0N1.pdf

The Conversation has published an article on the unclear messaging around the risks and benefits, stating how more recent research casts doubt on the efficacy of voluntary medical male circumcision for HIV prevention.
Joanne Joseph speaks to one of the authors of the article - medical doctor, epidemiologist and biostatistician at the University of the Witwatersrand (Wits) Dr Gwinyai Masukume to get some clarity.

http://www.702.co.za/articles/373437/listen-the-dangers-behind-the-myths-about-male-circumcision

In a multivariate analysis, based on the 2013 DHS survey, circumcised men were found to have the same level of infection as uncircumcised men, after controlling for age, sexual behaviour and socioeconomic status. Lastly, circumcised men tended to have somewhat riskier sexual behaviour than uncircumcised men.

https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-biosocial-science/article/abs/voluntary-medical-male-circumcision-and-hiv-in-zambia-expectations-and-observations/D606CCCCF1CE606D2AFD606A91A5F662

Aber diese neokolonialistische Aktion nach dem Motto "Mit den "Negern" kann man das doch wohl machen" wird immer weiter getrieben, weil das Geld so schön fließt - in viele Taschen.

Africans mustn’t be used as guinea pigs

Without robust scientific evidence, WHO and UNAids in 2007 recommended voluntary medical male circumcision (VMMC) as critical, claiming that it could reduce the risk of sexual transmission of HIV from females to males by 60%.
However, it’s now emerging that the decision to implement the circumcision campaign in southern and eastern Africa was not based on robust scientific evidence, but just assumed that the results from clinical trials would safely “scale” to the real world without thinking through the cultural implications.
It also emerged that Africans were underrepresented in the decision-making process and the continent was deliberately targeted for the experiment just because we have a gullible leadership which believes anything Western is well-intended.

https://thezimbabwedaily.com/news/510491-africans-mustnt-be-used-as-guinea-pigs.html

Auch die SOS-Kinderdörfer mischen fleißig mit:

... und Beschneidungen zur Aids-Prophylaxe bei Jungen auszuführen. Durch den Eingriff verringert sich Studien zufolge die HIV-Ansteckungsgefahr um rund ein Drittel gegenüber unbeschnittenen jungen Männern.

*Aaaargh*#+"§!*

https://web.archive.org/web/20150317155649/http://blogs.sos-kinderdoerfer.de/sos-spender/2014/11/19/fachaerzte-behandeln-kenianische-slumkinder-kostenlos/