Naturzucker schrieb am 30.08.2023 21:45:
Marvin 42 schrieb am 30.08.2023 13:02:
der Opfer des Nationalsozialismus sehen:
Das ist nicht der Tenor der Leitmedien. Die bezeichnen unisono das Pamphlet als antisemitisch. Als ob Kommunisten, Geistliche, Sinto, Roma, Menschen mit Behinderungen etc nicht genau so unter dem NS-Regime verfolgt und ermordet worden wären.
Also in den Leitmedien ist von antisemitisch und/oder menschenverachtend und/oder Verrhöhnung der Opfer die Rede.
Beim Vorwurf (nur) des Antisemitismus bleiben in der Tat die übrigen NS-Opfer aussen vor.
Das ist jetzt zwar sehr bedauerlich (und wird ja auch immer mal wieder in diesem Zusammenhang kritisiert); da aber 90% der Opfer nunmal Juden waren ist das nicht so ganz unverständlich.
Bei Verhöhnung der Opfer des NS-Regimes kann ich Dir zustimmen.
Na immerhin, bei menschenverachtend oder antisemitisch (zur Erinnerung, 90% der Opfer waren Juden) kannst du nicht zustimmen?
Aber mit dieser Interpretation würdest Du in deutschen Kulturkrieger-Redaktionen kein Bein auf die Erde kriegen.
Muss ich auch nicht, ich bin kein Journalist und muss da kein Bein auf die Erde kriegen.
Übrigens: Kulturkrieger-Redaktionen klingt nun arg nach Neonazi-Jargon)
Was würdet ihr von jemanden halten, der in seiner Jugend Fluglblätter mit folgender Parole (womöglich noch in Dresden) verteilt hätte?
Do it again, Harris!
Was würdest Du von einer amtierenden Politikerin halten, die in einem Demonstrationszug mitläuft, in dem "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße" und "Deutschland verrecke" skandiert wurde?
Google mal nach diesen Stichwörten nach Claudia Roth
Hmm... hat die Roth solche Parolen geschwungen?
So wie es aussieht ja wohl nicht, sie ist auf (Gross)Demos mitgelaufen, wo solche Parolen auftauchten.
Meiner Meinung ist das doch was anderes als beim Aiwanger der ja sein Flugblatt selber verteilt (und möglicherweise auch geschrieben) hat.
Übrigens ist grade Frau Roth (und einige andere Personalien), neben der Grünen Politik der letzten 20 Jahre ein Grund warum, die Grünen meine Zuneigung (=Wählerstimme) verloren haben.
Sollte so jemand Landesminister werden dürfen?
Wenn nein, warum nicht?Darf so jemand "Staatsministerin für Kultur und Medien der Bundesrepublik Deutschland" sein?
Daran siehst Du schon, wie der grüne Haltungsjournalismus mit zweierlei Maß misst.
Grüner Haltungsjornalismus, wieder so ein Kampfbegriff der Neorechten....
Claudia Roth war den meisten Leitmedien keine Meldung wert, Obwohl dieser Vorgang gar nicht so lange zurück liegt.
Also ich kann mich erinnern, das diese Affäre sehr wohl durch alle Medien ging
Aber ein 35 Jahre altes Pamphlet wird nun fast schon eine ganze Woche lang ausgeschlachtet und ein Empörungsartikel nach dem anderen serviert, obwohl sich am Sachverhalt, seit dem sich der Bruder als Verfasser erklärt hat, praktisch nichts mehr dran ist und es darüber hinaus keine neuen Erkenntnisse gibt.
Das Empörende ist weniger das Pamphlet, wenn man es denn als "Jugendsünde" abtun will, sondern vor Allem der jetztige Umgang Aiwangers damit.
-erst leugnen, dann "nicht erinnern können", dann den Bruder vorschicken-
Und neue Erkenntnisse gibt es durchaus: Aktuelle Wahlkampfreden, Hubsis Einmarsch ins Bierzelt zur Melodie von NS-Kampfliedern usw.
Mal sehen was da noch so kommt und wie es einer genaueren Betrachtung standhält.
Und das ist Kampagnenjournalismus.
Und wieder so ein Nazi-Kampfbegriff
Vor 90 Jahren hiess dass "Schmierenjuornalismus" und die Verteter des Selbigen galten als Volksverräter, denen genau die "Sonderbehandlung" zukam, die A. in seinem Papmphlet als Siegerpreis für seinen Wettbewerb ausgelobt hat.
Übrigens, von mir kein rot für Deinen Beitrag. Denn berechtigte Fragen haben nun mal ihre Berechtigung ;-)
Als wenn mich die Bewertung durch TP-Forennazis irgendwie jucken würde...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.08.2023 23:20).