/Rak schrieb am 30.08.2023 00:08:
Porcupine17 schrieb am 29.08.2023 23:55:
/Rak schrieb am 29.08.2023 23:29:
ungebildeterKeks schrieb am 29.08.2023 23:04:
Die Amigo-Affäre kam auch nur über Insider ins Rollen. Acuh damals SZ....
Vielleicht hatte Aiwanger ja ein paar Partei-"Freunde", die ihm Gutes wollen.Das Flugblatt ist eigentlich schon seit Geraumer Zeit öffentlich bekannt - und im Rahmen einer Schülerarbeit sogar im Archiv des KZ Dachau archiviert. Hatte nur bisher niemanden groß interessiert, weil eben "Schülerdummheit".
Das war bislang ähnlich eingestuft wie das Spätpubertäre Steinewerfen auf und das Prügeln mit Polizisten von J. Fischer und wie das "Advent, Advent, ein Bulle brennt, erst eins dann zwei dann drei..." der sächsischen, grünen Justizministerin Katja Maier als diese 17 war: Als pubertäre Dummheit, von der sich die jeweilige Person schon lange distanziert hat.
Aber nun ist halt Wahlkampf - und Taz, SZ & Co. greifen da eben dann auch mal aktiv ein in den selbigen.
Aber es war auch schon 2018 Wahlkampf und zwischendurch wollte Söder auch mal Kanzlerkandidat werden. Warum wurde das damals nicht publik gemacht? Was ist jetzt so viel anders als 2018?
Anders ist nur, dass die Grünen jetzt keine 18%, sondern nur noch 12% haben in den Prognosen. Und mit der Bundespolitik der Grünen sind noch mehr unzufrieden als damals. Sonst hat sich nicht so viel geändert. Die CSU wird wohl wieder ihre 35% bis 40% kriegen (so um den Dreh jedenfalls), die freien Wähler wieder rund 12%, zumindest laut Prognosen von vor dem Flugblatt.
Und die SZ, die taz & Co. hätten vermutlich gerne eine grüne Regierungsbeteiligung. Oder gar eine stärkere SPD dazu noch.
Eine grüne Regierungbeteiligung in BAYERN??? So viel kann man doch nicht geraucht haben. Und Leute welche die FW dann wegen dieser Sache doch nicht wählen werden wohl eher auf die CSU schwenken, aber mit Sicherheit nicht auf die Grünen.