vantast schrieb am 1. Juni 2007 10:32
> Sehen Sie nicht das Problem? Hier kommt es nicht auf die Anzahl an.Es
> ist die Qualität der Absage, nicht die Quantität. Und selbst die läßt
> zu wünschen übrig.
Das einzige Problem das ich sehe ist die Begründung und der Termin.
Wenn eine Akkreditierung ergangen ist sollten dazu ja wohl alle
Informationen von allen Behörden vorgelegen haben, ansonsten haben
die wie üblich schlampig gearbeitet.
Wenn nun nachträglich etwas zurückgezogen werden soll muss die
Begründung aber viel ausführlicher sein.
Also nicht einfach "aufgrund von Informationen des VS" sondern
Es gibt folgenden Informatioen des VS:
1.
2.
3.
Daher Rücknahme.
Und natürlich sollten die Informationen eine Gefährdung der
Veranstaltung
durch Gewalt die direkt durch die Person ausgeht belegen.
Ansonsten gibt es keinen Grund so etwas zurückzuziehen.
> Sehen Sie nicht das Problem? Hier kommt es nicht auf die Anzahl an.Es
> ist die Qualität der Absage, nicht die Quantität. Und selbst die läßt
> zu wünschen übrig.
Das einzige Problem das ich sehe ist die Begründung und der Termin.
Wenn eine Akkreditierung ergangen ist sollten dazu ja wohl alle
Informationen von allen Behörden vorgelegen haben, ansonsten haben
die wie üblich schlampig gearbeitet.
Wenn nun nachträglich etwas zurückgezogen werden soll muss die
Begründung aber viel ausführlicher sein.
Also nicht einfach "aufgrund von Informationen des VS" sondern
Es gibt folgenden Informatioen des VS:
1.
2.
3.
Daher Rücknahme.
Und natürlich sollten die Informationen eine Gefährdung der
Veranstaltung
durch Gewalt die direkt durch die Person ausgeht belegen.
Ansonsten gibt es keinen Grund so etwas zurückzuziehen.