Hirnhygiene schrieb am 23. September 2007 16:51
> Hermes335 schrieb am 23. September 2007 16:43
>
> > Warum stellst du so dämliche Fragen?
>
> Du hältst es also für unwahrscheinlich, daß das Atomprogramm des Iran
> eine militärische Komponente hat
Und selbst wenn - das wäre dem Iran nur dringend zu empfehlen in
Anbetracht der Kriegsdrohungen aus USA und Israel!
Hätten die Polen keine total veraltete Militärstruktur gehabt, hätte
Adolf womöglich auf Danzig freiwillig verzichtet und sich mit
Österreich und der "Resttschechei" zufrieden gegeben.
> und daß die Vernichtungsdrohungen
> ggü. Israel hohle Phrasen sind?
Ihr propagandageschädigten Kindchen macht immer wieder denselben
Fehler und verwechselt Huhn und Ei (wie Beck so trefflich gestern
sagte). Zuerst kamen die Drohungen aus Israel, man würde Irans
Nuklearanlangen bombardieren, falls der Iran auf Atomkraft setzen
würde. Dann kamen die rhetorischen "Antworten" von Seiten des Iran,
wobei zu bedenken ist, dass dieser Ahmadinedschad wohl gar nicht
gewählt worden wäre, wenn sich der Iran nicht seit 2003 massiver
Drohungen von Seiten der USA u. Israel ausgesetzt sehen würde.
Druck von außen hat schon immer zu einer Radikalisierung der
politischen Ansichten im Inneren eines Staates geführt.
Gruß
Hermes
> Hermes335 schrieb am 23. September 2007 16:43
>
> > Warum stellst du so dämliche Fragen?
>
> Du hältst es also für unwahrscheinlich, daß das Atomprogramm des Iran
> eine militärische Komponente hat
Und selbst wenn - das wäre dem Iran nur dringend zu empfehlen in
Anbetracht der Kriegsdrohungen aus USA und Israel!
Hätten die Polen keine total veraltete Militärstruktur gehabt, hätte
Adolf womöglich auf Danzig freiwillig verzichtet und sich mit
Österreich und der "Resttschechei" zufrieden gegeben.
> und daß die Vernichtungsdrohungen
> ggü. Israel hohle Phrasen sind?
Ihr propagandageschädigten Kindchen macht immer wieder denselben
Fehler und verwechselt Huhn und Ei (wie Beck so trefflich gestern
sagte). Zuerst kamen die Drohungen aus Israel, man würde Irans
Nuklearanlangen bombardieren, falls der Iran auf Atomkraft setzen
würde. Dann kamen die rhetorischen "Antworten" von Seiten des Iran,
wobei zu bedenken ist, dass dieser Ahmadinedschad wohl gar nicht
gewählt worden wäre, wenn sich der Iran nicht seit 2003 massiver
Drohungen von Seiten der USA u. Israel ausgesetzt sehen würde.
Druck von außen hat schon immer zu einer Radikalisierung der
politischen Ansichten im Inneren eines Staates geführt.
Gruß
Hermes