Polygraf schrieb am 17. November 2003 19:18
> Hätte nicht gedacht, daß ich mal einen Herrn des American Enterprise
> Institutes in Schutz nehme: ...
> Die größten Waffen sind für ihn also die politischen.
So harmlos, wie es im letzten Absatz durchklingt, ist Michael Ledeen
sicher nicht. Siehe dazu auch:
Who is Michael Ledeen?
http://www.alternet.org/story.html?StoryID=15860
Diese Vorwürfe, getarnt als Gedankenspiel, sind schon mehr als
heftig:
"So the French and the Germans struck a deal with radical Islam and
with radical Arabs: You go after the United States, and we'll do
everything we can to protect you, and we will do everything we can to
weaken the Americans.
The Franco-German strategy was based on using Arab and Islamic
extremism and terrorism as the weapon of choice, and the United
Nations as the straitjacket for blocking a decisive response from the
United States."
> Hätte nicht gedacht, daß ich mal einen Herrn des American Enterprise
> Institutes in Schutz nehme: ...
> Die größten Waffen sind für ihn also die politischen.
So harmlos, wie es im letzten Absatz durchklingt, ist Michael Ledeen
sicher nicht. Siehe dazu auch:
Who is Michael Ledeen?
http://www.alternet.org/story.html?StoryID=15860
Diese Vorwürfe, getarnt als Gedankenspiel, sind schon mehr als
heftig:
"So the French and the Germans struck a deal with radical Islam and
with radical Arabs: You go after the United States, and we'll do
everything we can to protect you, and we will do everything we can to
weaken the Americans.
The Franco-German strategy was based on using Arab and Islamic
extremism and terrorism as the weapon of choice, and the United
Nations as the straitjacket for blocking a decisive response from the
United States."