Und diese sollte man dann an Tagen einer solchen Rede ins Trinkwasser
geben.
Aphasie ist eine Störung (meist hervorgerufen durch Hirnschäden in
Folge eines Traumas), bei der Patient die Bedeutung von Wörtern nicht
mehr erkennen kann, obwohl er sie akustisch hört. Man kann aber
nachweisen, dass solche Menschen verstehen können, was ihnen gesagt
wird, wenn die Signale, die normalerweise das Sprechen begleiten,
vorhanden sind: Ton und Tonfall, Art der Betonung, Gesichtsausdruck,
Gestik, Körperhaltung etc. Sprachliche Kommunikation besteht also
nicht nur aus Wörtern und die Wahrnehmung für diesen nonverbalen Teil
der Kommunikation ist bei aphasischen Menschen besonders ausgeprägt.
Oliver Sacks (amerikanischer Neurologe und Autor von "Der Mann, der
seine Frau mit einem Hut verwechselte") meint dazu: "Ich hatte - wie
jeder, der mit Aphasikern arbeitet" - manchmal das Gefühl, dass man
Aphasiker nicht belügen kann."
Und dann erzählt er noch eine interessante Anekdote: Als er einmal
die Abteilung mit den Aphasikern betrat, schallte ihm großes
Gelächter entgegen. Die Patienten sahen gerade den Beginn einer
Fernsehansprache von Präsident Reagan und waren begierig, sie weiter
zu sehen. "Sie sahen den alten Chameur, den als Schauspieler geübten
Redner, sein theatralisches Talent, seine emotionale Ausstrahlung -
und die Patienten bogen sich vor Lachen... Der Präsident wird
gewöhnlich als eindrucksvoller Redner anerkannt - aber bei den
Patienten erregte er ganz offensichtlich nur Gelächter...
Auf Grimassen, auf Falsches und Unrichtiges im Auftreten oder in der
Körperhaltung reagieren Aphasiker mit außergewöhnlicher
Sensibilität... Was echt und was unecht ist, können sie auf diese
Weise erkennen, ohne die Bedeutung der Wörter zu verstehen. Die
Grimassen, das Theatralische, die Gesten und vor allem der Ton und
Stimmführung des Präsidenten wirkten auf diese... Patienten
vorgetäuscht... Sie ließen sich nicht irreführen und waren nicht
irrezuführen durch die Wörter... Deshalb lachten sie über die
Ansprache des Präsidenten."
Ich denke, eine solche aphasische Wahrnehmung würde vielen Menschen
mal gut tun, um die dreisten Lügen und den absoluten Schwachsinn,
denn dieser durch den Flaschenhals einer Whiskey-Flasche
wiedergeborene Früh-Demente da verzapft, einfach daran erkennen
können, das sie sehen, wie er selbst nicht wirklich daran glaubt.
Mich bringen schon alleine die Worte zum Lachen: Wie er die Bedrohung
durch Al Kaida völlig unangemessen hochstilisiert, wie er Iran und Al
Kaida über einen Kamm scherrt - was genauso schwachsinnig ist, wie
schon damals beim Irak (hier wäre die Mimik interessant, denn das muß
ihm klar sein) - und vor allem, das lächerlichste von allem: Wie er
diesen dillettantisch geführten, völlig absurden "Krieg gegen den
Terror" versucht in Einklang mit den früheren, z.T. berechtigten
Kriegen der USA zu bringen. So als hätten die USA heute mehr denn je
die Bedeutung, die sie im WK2 oder während des Kalten Krieges, dem
Spin-off des WK2, hatten. Bei diesem Satz würde der Aphasiker
vermutlich vor lachen zerbersten, denn er würde die Angst und
Verzweiflung sehen, die die Bushies haben, dass die Welt merken
könnte, dass die USA politisch und wirtschaftlich nur noch ein
schales Bild ihrer selbst und sie als Führungsmannschaft absolut
unfähig oder bösartig sind.
Wobei, die meisten haben das längst erkannt...
Was mich dabei nur erschreckt und wo mir das Lachen im Halse stecken
bleibt, ist, wie sehr solche politischen Reden aus dem Weißen Haus
inzwischen an Reden aus totalitären Regimen gleichen: So viel
metaphysischen Bullshit, so viel Selbstüberheblichkeit, so viel
missionarisches Geeifer und ideologische Verblendung und so eine
deutlich ausgeprägte Sehnsucht nach Kampf, Zerstörung und Tod, wie
man sie sonst nur von Hitler, Stalin oder in kulturell anderer Form
von Bin Laden kennt. Eindeutig: Hier sind Psychopathen am Werk und
sie könnten die Welt zerstören ohne zu merken, was sie anrichten.
Da sieht man, zu was eine schlechte Mutter führen kann...
geben.
Aphasie ist eine Störung (meist hervorgerufen durch Hirnschäden in
Folge eines Traumas), bei der Patient die Bedeutung von Wörtern nicht
mehr erkennen kann, obwohl er sie akustisch hört. Man kann aber
nachweisen, dass solche Menschen verstehen können, was ihnen gesagt
wird, wenn die Signale, die normalerweise das Sprechen begleiten,
vorhanden sind: Ton und Tonfall, Art der Betonung, Gesichtsausdruck,
Gestik, Körperhaltung etc. Sprachliche Kommunikation besteht also
nicht nur aus Wörtern und die Wahrnehmung für diesen nonverbalen Teil
der Kommunikation ist bei aphasischen Menschen besonders ausgeprägt.
Oliver Sacks (amerikanischer Neurologe und Autor von "Der Mann, der
seine Frau mit einem Hut verwechselte") meint dazu: "Ich hatte - wie
jeder, der mit Aphasikern arbeitet" - manchmal das Gefühl, dass man
Aphasiker nicht belügen kann."
Und dann erzählt er noch eine interessante Anekdote: Als er einmal
die Abteilung mit den Aphasikern betrat, schallte ihm großes
Gelächter entgegen. Die Patienten sahen gerade den Beginn einer
Fernsehansprache von Präsident Reagan und waren begierig, sie weiter
zu sehen. "Sie sahen den alten Chameur, den als Schauspieler geübten
Redner, sein theatralisches Talent, seine emotionale Ausstrahlung -
und die Patienten bogen sich vor Lachen... Der Präsident wird
gewöhnlich als eindrucksvoller Redner anerkannt - aber bei den
Patienten erregte er ganz offensichtlich nur Gelächter...
Auf Grimassen, auf Falsches und Unrichtiges im Auftreten oder in der
Körperhaltung reagieren Aphasiker mit außergewöhnlicher
Sensibilität... Was echt und was unecht ist, können sie auf diese
Weise erkennen, ohne die Bedeutung der Wörter zu verstehen. Die
Grimassen, das Theatralische, die Gesten und vor allem der Ton und
Stimmführung des Präsidenten wirkten auf diese... Patienten
vorgetäuscht... Sie ließen sich nicht irreführen und waren nicht
irrezuführen durch die Wörter... Deshalb lachten sie über die
Ansprache des Präsidenten."
Ich denke, eine solche aphasische Wahrnehmung würde vielen Menschen
mal gut tun, um die dreisten Lügen und den absoluten Schwachsinn,
denn dieser durch den Flaschenhals einer Whiskey-Flasche
wiedergeborene Früh-Demente da verzapft, einfach daran erkennen
können, das sie sehen, wie er selbst nicht wirklich daran glaubt.
Mich bringen schon alleine die Worte zum Lachen: Wie er die Bedrohung
durch Al Kaida völlig unangemessen hochstilisiert, wie er Iran und Al
Kaida über einen Kamm scherrt - was genauso schwachsinnig ist, wie
schon damals beim Irak (hier wäre die Mimik interessant, denn das muß
ihm klar sein) - und vor allem, das lächerlichste von allem: Wie er
diesen dillettantisch geführten, völlig absurden "Krieg gegen den
Terror" versucht in Einklang mit den früheren, z.T. berechtigten
Kriegen der USA zu bringen. So als hätten die USA heute mehr denn je
die Bedeutung, die sie im WK2 oder während des Kalten Krieges, dem
Spin-off des WK2, hatten. Bei diesem Satz würde der Aphasiker
vermutlich vor lachen zerbersten, denn er würde die Angst und
Verzweiflung sehen, die die Bushies haben, dass die Welt merken
könnte, dass die USA politisch und wirtschaftlich nur noch ein
schales Bild ihrer selbst und sie als Führungsmannschaft absolut
unfähig oder bösartig sind.
Wobei, die meisten haben das längst erkannt...
Was mich dabei nur erschreckt und wo mir das Lachen im Halse stecken
bleibt, ist, wie sehr solche politischen Reden aus dem Weißen Haus
inzwischen an Reden aus totalitären Regimen gleichen: So viel
metaphysischen Bullshit, so viel Selbstüberheblichkeit, so viel
missionarisches Geeifer und ideologische Verblendung und so eine
deutlich ausgeprägte Sehnsucht nach Kampf, Zerstörung und Tod, wie
man sie sonst nur von Hitler, Stalin oder in kulturell anderer Form
von Bin Laden kennt. Eindeutig: Hier sind Psychopathen am Werk und
sie könnten die Welt zerstören ohne zu merken, was sie anrichten.
Da sieht man, zu was eine schlechte Mutter führen kann...