Man hat sich in den 30er Jahren von schönen Schein eines Dritten
Reiches wie Olympia 1936 einlullen lasse.
Zudem ahnte man, daß ein Weltkrieg ein gewaltiger Opfergang ist.
Krieg ist auch heute noch ein außerordentlich blutiges Ereignis.
Aber die Lage in vielen arabischen Regionen ist ernst und
gewalttätig.
Dazu fühlen sich Machthaber kaum noch Regeln verbunden, ein Kofi
Annan muss sich sogar in Teheran Holcaust-Märchen anhören.
Man kann heute auf über 10 Jahre aktiven Terror in arabischen Staaten
oder vs. Israel zurückblicken.
Es ist nicht absehbar, daß die dort Herrschenden oder
Teil-Herrschenden (wie Libanon vs. Hisbollah) sich in eine
friedliebende Struktur verwandeln.
Leider sind die Menschen dort machtlos gegen ihre Anführer und
Banden, besonders im Irak zu sehen.
Da wird eine Mischung aus Militärschlägen und UN-Missionen noch
längerfristig die Politik der freien Welt bestimmen.
Islamofaschismus bzw. totalitäre Hintergründe des Terrors zeigen
zudem, daß hier menschliche Urtriebe jenseits demokratischer Utopien
am Werk sind.
Es gilt die Demokratie zu schützen, was eben nur in vielen Fällen per
Gewaltanwendung möglich ist.
Im Vergleich zur Situation 1938 ff. sind die möglichen Gegener aber
schwächer.
Ok, Pakistan und bald Iran haben Nuklearwaffen, aber
höchstwahrscheinlich so klobig und schwer, daß es nur zu
Testzündungen oder als Schiffsbomben (vor Tel Aviv ?) reichen könnte.
Reiches wie Olympia 1936 einlullen lasse.
Zudem ahnte man, daß ein Weltkrieg ein gewaltiger Opfergang ist.
Krieg ist auch heute noch ein außerordentlich blutiges Ereignis.
Aber die Lage in vielen arabischen Regionen ist ernst und
gewalttätig.
Dazu fühlen sich Machthaber kaum noch Regeln verbunden, ein Kofi
Annan muss sich sogar in Teheran Holcaust-Märchen anhören.
Man kann heute auf über 10 Jahre aktiven Terror in arabischen Staaten
oder vs. Israel zurückblicken.
Es ist nicht absehbar, daß die dort Herrschenden oder
Teil-Herrschenden (wie Libanon vs. Hisbollah) sich in eine
friedliebende Struktur verwandeln.
Leider sind die Menschen dort machtlos gegen ihre Anführer und
Banden, besonders im Irak zu sehen.
Da wird eine Mischung aus Militärschlägen und UN-Missionen noch
längerfristig die Politik der freien Welt bestimmen.
Islamofaschismus bzw. totalitäre Hintergründe des Terrors zeigen
zudem, daß hier menschliche Urtriebe jenseits demokratischer Utopien
am Werk sind.
Es gilt die Demokratie zu schützen, was eben nur in vielen Fällen per
Gewaltanwendung möglich ist.
Im Vergleich zur Situation 1938 ff. sind die möglichen Gegener aber
schwächer.
Ok, Pakistan und bald Iran haben Nuklearwaffen, aber
höchstwahrscheinlich so klobig und schwer, daß es nur zu
Testzündungen oder als Schiffsbomben (vor Tel Aviv ?) reichen könnte.