Humint schrieb am 6. September 2006 16:39
> oder basiert deine Entrüstung auf Fakten?
>
> Jetst noch fiel mähr rentabel schrieb am 6. September 2006 15:04
>
> > Es gab keine Massaker in Afganistan/Irak?
>
> Ein Verbrechen, aber wenn es von Gruppen begangen wird die keinerlei
> Völkerrecht unterliegen pure Folklore. In Afghanistan haben
> Mudjahedin Taliban gemeuchelt.
Nein ich meine amerikanische Soldaten dürfte im Kontext eigentlich
klar ersichtlich sein.
>
> > Wurden die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen?
>
> Von wen bitte? Dort galt Stammesrecht!
Ich rede vom US-Militär
>
> > Die USA setzen im Irak keine verbotenen Kampfstoffe ein?
>
> Du meinst weißen Phospor? Der Einsatz der Phosphor-Bomben ist seit
> 1980 von der UN-Konvention über konventionelle Waffen verboten, und
> zwar dann, wenn die Gefahr besteht, dass bei ihrem Einsatz Zivilisten
> betroffen werden können. Aber die USA haben diese Konvention nicht
> unterzeichnet, deshalb drohe ihnen keine Strafe. Genau so wenig wie
> die Freiheitskämpfer die verbotenerweise als Zivilisten agieren.
Auch wenn ihnen keine Strafe droht ist es menschenverachtend.
>
> > Die CIA foltert nicht?
>
> Haben sie gemach und da es verboten ist wurden die Verantwortlichen
> bestraft. Nun warten wir noch auf die Verurteilungen der Folterer des
> Widerstandes.
Falsch, sie machen es immer noch, siehe Guantanamo
>
> > Die USA bilden in Lateinamerika etwa keine Killer und Folterexperten
> > aus?
>
> Die USA (und andere Länder bilden Polizeikräfte aus). Wie diese ihre
> erworbenen Kenntnisse anwenden kannst du den USA nicht anlasten.
Falsch, sie lehren FOLTERMETHODEN und EXEKUTIONEN.
Zumal die USA mit Todesschwadronen in Südamerika zusammenarbeiten und
diese auch ausbilden.
>
> > Stichwort: School of the Americas.
>
> Scherzkeks.
Aah, eine qualifizierte Antwort Dummbatz, darf ich raten?
CDU-WAhlvieh oder doch FDP?
>
> oder basiert deine Entrüstung auf Fakten?
>
> Jetst noch fiel mähr rentabel schrieb am 6. September 2006 15:04
>
> > Es gab keine Massaker in Afganistan/Irak?
>
> Ein Verbrechen, aber wenn es von Gruppen begangen wird die keinerlei
> Völkerrecht unterliegen pure Folklore. In Afghanistan haben
> Mudjahedin Taliban gemeuchelt.
Nein ich meine amerikanische Soldaten dürfte im Kontext eigentlich
klar ersichtlich sein.
>
> > Wurden die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen?
>
> Von wen bitte? Dort galt Stammesrecht!
Ich rede vom US-Militär
>
> > Die USA setzen im Irak keine verbotenen Kampfstoffe ein?
>
> Du meinst weißen Phospor? Der Einsatz der Phosphor-Bomben ist seit
> 1980 von der UN-Konvention über konventionelle Waffen verboten, und
> zwar dann, wenn die Gefahr besteht, dass bei ihrem Einsatz Zivilisten
> betroffen werden können. Aber die USA haben diese Konvention nicht
> unterzeichnet, deshalb drohe ihnen keine Strafe. Genau so wenig wie
> die Freiheitskämpfer die verbotenerweise als Zivilisten agieren.
Auch wenn ihnen keine Strafe droht ist es menschenverachtend.
>
> > Die CIA foltert nicht?
>
> Haben sie gemach und da es verboten ist wurden die Verantwortlichen
> bestraft. Nun warten wir noch auf die Verurteilungen der Folterer des
> Widerstandes.
Falsch, sie machen es immer noch, siehe Guantanamo
>
> > Die USA bilden in Lateinamerika etwa keine Killer und Folterexperten
> > aus?
>
> Die USA (und andere Länder bilden Polizeikräfte aus). Wie diese ihre
> erworbenen Kenntnisse anwenden kannst du den USA nicht anlasten.
Falsch, sie lehren FOLTERMETHODEN und EXEKUTIONEN.
Zumal die USA mit Todesschwadronen in Südamerika zusammenarbeiten und
diese auch ausbilden.
>
> > Stichwort: School of the Americas.
>
> Scherzkeks.
Aah, eine qualifizierte Antwort Dummbatz, darf ich raten?
CDU-WAhlvieh oder doch FDP?
>