laestern schrieb am 6. September 2006 15:38
> Aus
> http://www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1385/06/06/index-g
> .htm
> Wer ist den mit:
>
> "größten Feind der Menschheit"
>
> gemeint?
>
> Aus dem Kontext würde ich auf die Israelische Regierung tippen, aber
> derartige Formulierung habe ich bisher nur in Zusammenhang mit der US
> Regierung gehört.
>
> Kennt jemand den Sprachgebrauch dort?
>
> Grüße sendet dirk
Kenne mich zwar nicht mir dem dortigen Sprachgebrauch aus, aber die
israelische Regierung ist m.E. damit nicht (nur) gemeint.
Der ganze Absatz lautet:
" Zum Glück hat das deutsche Volk trotz aller Erniedrigungen und
Einschränkungen große Schritte auf dem Wege des Fortschritts
unternommen, so dass Deutschland heute eine der Wirtschaftsmächte
Europas ist und versucht, eine effektive Rolle bei internationalen
Interaktionen zu spielen. Aber stellen Sie sich vor, welchen Status
Deutschland bei freiheitsliebenden Menschen, bei den Muslimen der
Welt und Europäern spielen würde und welchen Einfluss dieses Land auf
den Weltfrieden hätte, wenn es die erwähnten Erniedrigungen nicht
gegeben hätte und die Regierungen in Deutschland sich gegen die
Erpressungen der Zionisten zur Wehr gesetzt und den größten Feind der
Menschheit nicht unterstützt hätten?"
Im Kontext des Textes ergeben sich m.E. zwei Lesarten, eine
historische und eine Religiöse.
Die historische:
Radikale christliche und jüdische Zionisten bzw. die synarchistische
Internationale (in den USA, GB, Israel, usw)
Die religiöse:
SATAN (dazu ist anzumerken das alle Freimauerorganisationen in der
Islamischen Republik Iran verboten sind und sehr viele Mitglieder als
Landesverräter nach der Revolution hingerichtet wurden (siehe auch:
Anti-Mason engl. Wikipedia). Auch der Vatikan bezeichnet die
Freimaurerei als gegen die Kirche gerichtet, Mitglieder dieser
Vereinigung 'leben in schwerer Sünde' und dürfen die Kommunion nicht
empfangen, ist also ein Schritt vor der Exkommunikation...siehe dazu
auch:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11101299&forum_id=103587
etwa bis zur Mitte runterscrollen)
Es wäre m.E. auch möglich, dass er die historische und religiöse
Lesarten zu Einer kombiniert gemeint hatte. Dies würde dann auch
einige andere Stellen im Text erklären.
Beste freiheitlich-demokratische Grüße!
PS
--- HOCH LEBE DAS GRUNDGESETZ FÜR DIE BRD, BESONDERS DER ARTIKEL 20
ABSATZ 4, UND DIE FREIHEITLICH-DEMOKRATISCHE GRUNDORDNUNG ---
(...allerdings ohne den Artikel 139 GG, Besatzungsrecht bzw
Souveränität, da dieser doch 'angeblich' ohnehin schon seit 1953
'obsolet' ist...)
> Aus
> http://www.president.ir/eng/ahmadinejad/cronicnews/1385/06/06/index-g
> .htm
> Wer ist den mit:
>
> "größten Feind der Menschheit"
>
> gemeint?
>
> Aus dem Kontext würde ich auf die Israelische Regierung tippen, aber
> derartige Formulierung habe ich bisher nur in Zusammenhang mit der US
> Regierung gehört.
>
> Kennt jemand den Sprachgebrauch dort?
>
> Grüße sendet dirk
Kenne mich zwar nicht mir dem dortigen Sprachgebrauch aus, aber die
israelische Regierung ist m.E. damit nicht (nur) gemeint.
Der ganze Absatz lautet:
" Zum Glück hat das deutsche Volk trotz aller Erniedrigungen und
Einschränkungen große Schritte auf dem Wege des Fortschritts
unternommen, so dass Deutschland heute eine der Wirtschaftsmächte
Europas ist und versucht, eine effektive Rolle bei internationalen
Interaktionen zu spielen. Aber stellen Sie sich vor, welchen Status
Deutschland bei freiheitsliebenden Menschen, bei den Muslimen der
Welt und Europäern spielen würde und welchen Einfluss dieses Land auf
den Weltfrieden hätte, wenn es die erwähnten Erniedrigungen nicht
gegeben hätte und die Regierungen in Deutschland sich gegen die
Erpressungen der Zionisten zur Wehr gesetzt und den größten Feind der
Menschheit nicht unterstützt hätten?"
Im Kontext des Textes ergeben sich m.E. zwei Lesarten, eine
historische und eine Religiöse.
Die historische:
Radikale christliche und jüdische Zionisten bzw. die synarchistische
Internationale (in den USA, GB, Israel, usw)
Die religiöse:
SATAN (dazu ist anzumerken das alle Freimauerorganisationen in der
Islamischen Republik Iran verboten sind und sehr viele Mitglieder als
Landesverräter nach der Revolution hingerichtet wurden (siehe auch:
Anti-Mason engl. Wikipedia). Auch der Vatikan bezeichnet die
Freimaurerei als gegen die Kirche gerichtet, Mitglieder dieser
Vereinigung 'leben in schwerer Sünde' und dürfen die Kommunion nicht
empfangen, ist also ein Schritt vor der Exkommunikation...siehe dazu
auch:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11101299&forum_id=103587
etwa bis zur Mitte runterscrollen)
Es wäre m.E. auch möglich, dass er die historische und religiöse
Lesarten zu Einer kombiniert gemeint hatte. Dies würde dann auch
einige andere Stellen im Text erklären.
Beste freiheitlich-demokratische Grüße!
PS
--- HOCH LEBE DAS GRUNDGESETZ FÜR DIE BRD, BESONDERS DER ARTIKEL 20
ABSATZ 4, UND DIE FREIHEITLICH-DEMOKRATISCHE GRUNDORDNUNG ---
(...allerdings ohne den Artikel 139 GG, Besatzungsrecht bzw
Souveränität, da dieser doch 'angeblich' ohnehin schon seit 1953
'obsolet' ist...)