laestern schrieb am 6. September 2006 17:42
> es geht um den "Verteidigungsfall" Nato vs Afghanisten.
>
> luis schrieb der Fall wäre legitim laut un und nato.
>
> Da bat ich um Quellen.
Er meinte im letzten Post die USA wurden angegriffen und somit ist
der Krieg ein Verteidigungsfall, ist er aber nicht da nicht
AFghanistan sondern angeblich BIN LADEN angegriffen hat darum ging es
mir
> es geht um den "Verteidigungsfall" Nato vs Afghanisten.
>
> luis schrieb der Fall wäre legitim laut un und nato.
>
> Da bat ich um Quellen.
Er meinte im letzten Post die USA wurden angegriffen und somit ist
der Krieg ein Verteidigungsfall, ist er aber nicht da nicht
AFghanistan sondern angeblich BIN LADEN angegriffen hat darum ging es
mir