Wäre doch auch viel 'effizienter' die Nukes im 'Feindesland' aus
sicherer Entfernung (zB Washington DC) fernzuzünden. Spart man sich
sogar die Marschflugkörper, Raketen und kann's zur Not auch noch als
'bedauernswerten Unfall' deklarieren...
M.E. gibt's einen guten Grund das die Aufarbeitungsanlagen in
Frankreich und GB stehen. So bekommen die das
Plutonium/angereichertes Uran und die BRD erhält den verglasten
Atommüll. (Sowas nennt man auch jemanden 'über den Tisch ziehen',
'Übervorteilen', usw)
Hoffentlich gilt Mitterands Doktrin 'Französischer Nuklearer
Schutzschirm für die BRD' auch heute noch... Wenn der Wahnsinn so
weiter geht, wird der evtl. verdammt bald benötigt...(allerdings
nicht gegen Iran, o.ä.) Notfalls hätte Putin m.E. Schröder mit
einigen SS-23 mit Mehrfachsprengköpfen ausgeholfen, aber ob er dem
'Hosenanzug' damit unter die Arme greifen würde halte ich für mehr
als fraglich.
Frage: Bist du sicher das es heute noch nennenswerte Voräte von US
Kernwaffen in der BRD gibt? Meines Wissens nach wurden die abgezogen.
Solange die Bundesbank Goldvorräte zu über 95% im Ausland gelagert
werden, bleibt die BRD (und indirekt die Eurozone) auch ohne der
Drohung mit Nukes erpressbar.
Darin sehe ich u.a. einen Schwachpunkt in Cui Bonos Szenario, so
wünschenswert es auch wäre das er Recht hat.
Beste freiheitlich-demokratische Grüße!
PS
--- HOCH LEBE DAS GRUNDGESETZ FÜR DIE BRD, BESONDERS DER ARTIKEL 20
ABSATZ 4, UND DIE FREIHEITLICH-DEMOKRATISCHE GRUNDORDNUNG ---
(...allerdings ohne den Artikel 139 GG, Besatzungsrecht bzw
Souveränität, da dieser doch 'angeblich' ohnehin schon seit 1953
'obsolet' ist...)
sicherer Entfernung (zB Washington DC) fernzuzünden. Spart man sich
sogar die Marschflugkörper, Raketen und kann's zur Not auch noch als
'bedauernswerten Unfall' deklarieren...
M.E. gibt's einen guten Grund das die Aufarbeitungsanlagen in
Frankreich und GB stehen. So bekommen die das
Plutonium/angereichertes Uran und die BRD erhält den verglasten
Atommüll. (Sowas nennt man auch jemanden 'über den Tisch ziehen',
'Übervorteilen', usw)
Hoffentlich gilt Mitterands Doktrin 'Französischer Nuklearer
Schutzschirm für die BRD' auch heute noch... Wenn der Wahnsinn so
weiter geht, wird der evtl. verdammt bald benötigt...(allerdings
nicht gegen Iran, o.ä.) Notfalls hätte Putin m.E. Schröder mit
einigen SS-23 mit Mehrfachsprengköpfen ausgeholfen, aber ob er dem
'Hosenanzug' damit unter die Arme greifen würde halte ich für mehr
als fraglich.
Frage: Bist du sicher das es heute noch nennenswerte Voräte von US
Kernwaffen in der BRD gibt? Meines Wissens nach wurden die abgezogen.
Solange die Bundesbank Goldvorräte zu über 95% im Ausland gelagert
werden, bleibt die BRD (und indirekt die Eurozone) auch ohne der
Drohung mit Nukes erpressbar.
Darin sehe ich u.a. einen Schwachpunkt in Cui Bonos Szenario, so
wünschenswert es auch wäre das er Recht hat.
Beste freiheitlich-demokratische Grüße!
PS
--- HOCH LEBE DAS GRUNDGESETZ FÜR DIE BRD, BESONDERS DER ARTIKEL 20
ABSATZ 4, UND DIE FREIHEITLICH-DEMOKRATISCHE GRUNDORDNUNG ---
(...allerdings ohne den Artikel 139 GG, Besatzungsrecht bzw
Souveränität, da dieser doch 'angeblich' ohnehin schon seit 1953
'obsolet' ist...)