der_fisch schrieb am 6. September 2006 15:01
> Hintergrundrauschen schrieb am 6. September 2006 14:56
>
> > Vergiss es!
> >
> > Objektiv analytisches Ursache-Wirkungs-Denken wird hier in diesem
> > politischen Forum nicht verstanden. Da wird dir immer gleich
> > untergejubelt, die Ursache wäre geplant gewesen, um die Wirkung zu
> > erzielen. Dann dauerts auch nicht mehr lange, bis du eine VT an der
> > Backe kleben hast. Etikettenkleber sind ja genug unterwegs.
> >
> > So sind halt die Geisteswissenschaftler. Es ist nicht nass weil es
> > regnet, sondern es regnet, damit es nass wird.
>
> Oh, ja. Aber Mr. B.B.C. mit seiner in Wirklichkeit hochspekulativen
> Behauptung, er könne über einen Zeitraum 16 Jahren "was wäre wenn"
> erschließen, ist natürlich völlig unproblematisch.
Natürlich ist das Spekulation, da Geschichte nun mal kein
reproduzierbares Experiment ist. Und Spekulation ist nicht verboten.
Da kann man auch gegen spekulieren. Wird hier aber nicht gemacht. Man
könnte es anhand ähnlicher Situationen vielleicht belegen oder
wiederlegen.
> In Wirklichkeit weiß niemand, was passiert wäre. Mr B.B.C schwätzt
> lediglich dumm daher.
Wissen kann man das nicht. Aber man kann drüber spekulieren.
HR
> Hintergrundrauschen schrieb am 6. September 2006 14:56
>
> > Vergiss es!
> >
> > Objektiv analytisches Ursache-Wirkungs-Denken wird hier in diesem
> > politischen Forum nicht verstanden. Da wird dir immer gleich
> > untergejubelt, die Ursache wäre geplant gewesen, um die Wirkung zu
> > erzielen. Dann dauerts auch nicht mehr lange, bis du eine VT an der
> > Backe kleben hast. Etikettenkleber sind ja genug unterwegs.
> >
> > So sind halt die Geisteswissenschaftler. Es ist nicht nass weil es
> > regnet, sondern es regnet, damit es nass wird.
>
> Oh, ja. Aber Mr. B.B.C. mit seiner in Wirklichkeit hochspekulativen
> Behauptung, er könne über einen Zeitraum 16 Jahren "was wäre wenn"
> erschließen, ist natürlich völlig unproblematisch.
Natürlich ist das Spekulation, da Geschichte nun mal kein
reproduzierbares Experiment ist. Und Spekulation ist nicht verboten.
Da kann man auch gegen spekulieren. Wird hier aber nicht gemacht. Man
könnte es anhand ähnlicher Situationen vielleicht belegen oder
wiederlegen.
> In Wirklichkeit weiß niemand, was passiert wäre. Mr B.B.C schwätzt
> lediglich dumm daher.
Wissen kann man das nicht. Aber man kann drüber spekulieren.
HR