Was hattest Du ursprünglich geschrieben?
"... das ändert aber nichts daran, dass das Reinpfuschen der USA zu
Hitler
geführt hat ..."
> > Da die Amis dafür verantwortlich zu machen, ist mehr als nur an den
> > Haaren herbeigezogen.
> Nein, es stimmt nur nicht. Ich habe nicht geschrieben dass die USA
> allein Hitler geschaffen hat, sondern nur dass es ohne die USA anders
> gekommen wäre und das ist richtig.
So wie Du das oben geschrieben hattest, kommt man aber sehr wohl mehr
oder weniger direkt genau zu dem Schluss...
> > Ohne Amis wäre der Krieg ziemlich ähnlich herausgekommen.
>
> Nein sicher nicht; das ist eine zu gravierende Veränderung. Am
> wahrscheinlichsten wäre ein Waffenstillstand gewesen - beide
> Fraktionen waren am Ende. Wilhelm wäre auf dem Thron geblieben und
> heute wären die Deutschen z.B. Sowjetbürger, würden jedes Jahr
> Kaisergeburtstag feiern oder es lebt keiner mehr hier.
Na gut, das kann ich gelgen lassen...
> > Der Nährboden, auf dem Hitler grossgeworden war,
> > hatte mit den Amis vielleicht nicht gar nichts, aber reichlich wenig
> > zu tun (s. mein anderes Posting)!
>
> Der Nährboden war der Versailler Vertrag. Und der kam durch die
> Intervention der USA zustande.
Ich würde es eher so formulieren: durch die Intervention der Amis
konnten sich die Franzosen leisten, den Versailler Vertrag derart
übel für die deutsche Seite zu formulieren, was dann zum Nährboden
geführt hat, auf dem Hitler grossgeworden ist. Sowas würde ich gelten
lassen.
"... das ändert aber nichts daran, dass das Reinpfuschen der USA zu
Hitler
geführt hat ..."
> > Da die Amis dafür verantwortlich zu machen, ist mehr als nur an den
> > Haaren herbeigezogen.
> Nein, es stimmt nur nicht. Ich habe nicht geschrieben dass die USA
> allein Hitler geschaffen hat, sondern nur dass es ohne die USA anders
> gekommen wäre und das ist richtig.
So wie Du das oben geschrieben hattest, kommt man aber sehr wohl mehr
oder weniger direkt genau zu dem Schluss...
> > Ohne Amis wäre der Krieg ziemlich ähnlich herausgekommen.
>
> Nein sicher nicht; das ist eine zu gravierende Veränderung. Am
> wahrscheinlichsten wäre ein Waffenstillstand gewesen - beide
> Fraktionen waren am Ende. Wilhelm wäre auf dem Thron geblieben und
> heute wären die Deutschen z.B. Sowjetbürger, würden jedes Jahr
> Kaisergeburtstag feiern oder es lebt keiner mehr hier.
Na gut, das kann ich gelgen lassen...
> > Der Nährboden, auf dem Hitler grossgeworden war,
> > hatte mit den Amis vielleicht nicht gar nichts, aber reichlich wenig
> > zu tun (s. mein anderes Posting)!
>
> Der Nährboden war der Versailler Vertrag. Und der kam durch die
> Intervention der USA zustande.
Ich würde es eher so formulieren: durch die Intervention der Amis
konnten sich die Franzosen leisten, den Versailler Vertrag derart
übel für die deutsche Seite zu formulieren, was dann zum Nährboden
geführt hat, auf dem Hitler grossgeworden ist. Sowas würde ich gelten
lassen.