Misanthropica schrieb am 6. September 2006 16:54
> > "größten Feind der Menschheit"
>
> Es ist bekannt, daß Ahmadinedschad nicht unbedingt pro-zionistisch
> ist, was er ja auch in seinem Schreiben recht deutlich durchblicken
> läßt.
Das er Antizionist ist ist mir schon klar, aber etwas was einen stört
als größten Feind der Menschheit zu bezeichnen?
Da sollte imho schon etwas mehr dahinter stecken, oder es ist
schlicht und einfach dort ein "normaler" Sprachgebrauch deshalb meine
Frage wofür?
Aus der iranischen Geschichte und von der weltpolitischen und
wirtschaftlichen Bedeutung kämen da die USA wohl eher in Frage (zumal
ich da ähnliches schon mal hörte). Dagegen spricht jedoch eher der
Kontext der Erwähnung.
Grüße sendet dirk
> > "größten Feind der Menschheit"
>
> Es ist bekannt, daß Ahmadinedschad nicht unbedingt pro-zionistisch
> ist, was er ja auch in seinem Schreiben recht deutlich durchblicken
> läßt.
Das er Antizionist ist ist mir schon klar, aber etwas was einen stört
als größten Feind der Menschheit zu bezeichnen?
Da sollte imho schon etwas mehr dahinter stecken, oder es ist
schlicht und einfach dort ein "normaler" Sprachgebrauch deshalb meine
Frage wofür?
Aus der iranischen Geschichte und von der weltpolitischen und
wirtschaftlichen Bedeutung kämen da die USA wohl eher in Frage (zumal
ich da ähnliches schon mal hörte). Dagegen spricht jedoch eher der
Kontext der Erwähnung.
Grüße sendet dirk