kamka schrieb am 6. September 2006 10:45
> Und dieses "Verstehen" wurde so interpretiert,
> daß die Bundesmarine nur eines in libanesischen
> Gewässern soll: die Interessen Israels zu ver-
> treten. Mit anderen Worten: die Bundesmarine
> würde auch nichts gegegen eventuelle israelische
> Kommandooperationen unternehmen.
Wer würde den etwas gege eventuelle israelische Kommandooperationen
unternehmen?
Diejenigen die das täten, dürften wohl erst recht nicht an den Küsten
Libanons patroulieren.
Rein machtpoltisch sieht man ja WER da patrouliert.
grüße sendet dirk
> Und dieses "Verstehen" wurde so interpretiert,
> daß die Bundesmarine nur eines in libanesischen
> Gewässern soll: die Interessen Israels zu ver-
> treten. Mit anderen Worten: die Bundesmarine
> würde auch nichts gegegen eventuelle israelische
> Kommandooperationen unternehmen.
Wer würde den etwas gege eventuelle israelische Kommandooperationen
unternehmen?
Diejenigen die das täten, dürften wohl erst recht nicht an den Küsten
Libanons patroulieren.
Rein machtpoltisch sieht man ja WER da patrouliert.
grüße sendet dirk