Carsten Hardt schrieb am 6. September 2006 15:40
> Apfelblüte schrieb am 6. September 2006 14:16
>
> > Kein Land hat bisher ein Geheimnis daraus gemacht,
> > sobald es im Besitz von Atomsprengköpfen war.
> > Israel hingegen hat seinen Feinden die Kraft der
> > Abschreckung vorenthalten wollen -
> > Der "Verräter" wurde sogar aus Italien verschleppt
> > und inhaftiert.
>
> > Warum?
- Arabische Staaten sollten von einer nuklearen "Nach"rüstung
abgehalten werden.
- Israelische Atomanlagen sollten keine Präventivziele werden.
- Atomwaffen sollten kein offizieller Verhandlungspunkt bei den
Friedensverhandlungen sein.
- Es reicht ja, wenn man die Katze zeitnah (abgestuft) aus dem Sack
lässt, wie andeutungsweise ja durch Sharon, Mofaz und Clinton so
gehandhabt.
> Eine Möglichkeit wäre das Folgende - ich sage nicht, dass
> es so ist, aber wir sind ja auf tp, hier darf über alles
> spekuliert werden ;)
na denne is ja jut ;-)
> Wenn ein Land andere per A-Bombe abschrecken will, dann
> könnte es
> a) eine große Fabrik mit jeder Menge teurem Equipment
> hinstellen, dort Uran anreichern etc. und schliesslich
> ein paar Bomben bauen.
> b) um eine leere Fabrik jede Menge Wachposten und
> Stacheldraht drapieren, und dann "durchsickern" lassen,
> dass dort ganz viele Bomben gebaut wurden.
>
> Variante b) ist billiger ;)
> Sie funktioniert natürlich nur bei einem Land, dem seine
> Feinde - sowohl technisch als auch moralisch - *alles*
> zutrauen. "Praktischerweise" ist das im Falle Israel
> gegeben.
Damit sagst Du Israel hätte nie ein Atomprogramm betrieben, Dimona
sei eine rein zivile Anlage, Avner Cohen und Mordechai Vanunu seien
wahrscheinlich Mossad-Agenten und so ziemlich sämtliche Experten der
Welt säßen mit Israel in einem Boot ... das klingt krude.
Infos:
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/nuke.htm
http://www.thebulletin.org/article.php?art_ofn=mj00cohen
Gruß
°GE°
> Apfelblüte schrieb am 6. September 2006 14:16
>
> > Kein Land hat bisher ein Geheimnis daraus gemacht,
> > sobald es im Besitz von Atomsprengköpfen war.
> > Israel hingegen hat seinen Feinden die Kraft der
> > Abschreckung vorenthalten wollen -
> > Der "Verräter" wurde sogar aus Italien verschleppt
> > und inhaftiert.
>
> > Warum?
- Arabische Staaten sollten von einer nuklearen "Nach"rüstung
abgehalten werden.
- Israelische Atomanlagen sollten keine Präventivziele werden.
- Atomwaffen sollten kein offizieller Verhandlungspunkt bei den
Friedensverhandlungen sein.
- Es reicht ja, wenn man die Katze zeitnah (abgestuft) aus dem Sack
lässt, wie andeutungsweise ja durch Sharon, Mofaz und Clinton so
gehandhabt.
> Eine Möglichkeit wäre das Folgende - ich sage nicht, dass
> es so ist, aber wir sind ja auf tp, hier darf über alles
> spekuliert werden ;)
na denne is ja jut ;-)
> Wenn ein Land andere per A-Bombe abschrecken will, dann
> könnte es
> a) eine große Fabrik mit jeder Menge teurem Equipment
> hinstellen, dort Uran anreichern etc. und schliesslich
> ein paar Bomben bauen.
> b) um eine leere Fabrik jede Menge Wachposten und
> Stacheldraht drapieren, und dann "durchsickern" lassen,
> dass dort ganz viele Bomben gebaut wurden.
>
> Variante b) ist billiger ;)
> Sie funktioniert natürlich nur bei einem Land, dem seine
> Feinde - sowohl technisch als auch moralisch - *alles*
> zutrauen. "Praktischerweise" ist das im Falle Israel
> gegeben.
Damit sagst Du Israel hätte nie ein Atomprogramm betrieben, Dimona
sei eine rein zivile Anlage, Avner Cohen und Mordechai Vanunu seien
wahrscheinlich Mossad-Agenten und so ziemlich sämtliche Experten der
Welt säßen mit Israel in einem Boot ... das klingt krude.
Infos:
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/nuke.htm
http://www.thebulletin.org/article.php?art_ofn=mj00cohen
Gruß
°GE°