England und Frankreich? USA nicht? Das erstaunt ein wenig, das liegt aber eindeutig am Wahlergebnis. Hätte Hillary gewonnen, dann wären die USA der Anführer. Dass sie sich jetzt, bereits vorauseilend, heraushalten, spricht Bände. Das ist das Verdienst von Donald Trump, der genau deswegen gewählt wurde. Nicht wegen dem Quatsch, den er sonst so von sich gibt.
Nun müsste man zumindest den Franzosen einmal fragen, ob er nicht bemerkt hat, dass im letzten Jahr verheerende Anschläge in seinem Land stattgefunden haben und dass die nun plötzlich aufgehört haben. Und zwar aus keinem anderen Grund außer dem, dass in Aleppo und anderswo nun unter russischer Führung dem Terror massiv der Garaus gemacht wird. Wenn es nach dem Westen ginge, wäre Syrien jetzt unter den Islamisten aufgeteilt, was ihre Fähigkeit zu weltweiten Anschlägen potenziert hätte. Ob der Teg noch kommt, an dem auch diese Schlafmütze bemerkt, dass sie sich bei Putin zu bedanken hat, dass er das verhindert hat? Der Plan des IS stand ganz kurz vor dem finalen Erfolg, als die Russen im Oktober 2015 endlich eingriffen.
Es ist hässlich, was sich in Aleppo abspielt, aber uneingeschränkt notwendig. Zivile Opfer kann man niemals ausschließen, aber wenigstens minimieren. Ich sehe, dass genau dies getan wird, mit Korridoren und Feuerpausen. Die Beschuldigung mit Giftgas ist haltlos, die zerstörten Krankenhäuser waren immer das Werk der "Moderaten".
Sollte nicht diese Woche der Bundesgauck den Alternativen Nobelpreis an die Weishelme überreichen? Irgendwie scheint das abgeblasen. Man hätte damit den Rechten einen Gefallen getan, die ja immer etwas Tausendjähriges wollen. Noch in tausend Jahren hätte man über die deutsche Blödheit gelacht, wie es Al-Quaida gelungen ist, ihren Propagandatrupp mit der höchsten Auszeichnung dekorieren zu lassen.
Gruß Artur