Wie sollte denn eine Lösung aussehen?

Narürlich finden sich in den Fernseh- und Pressenachrichten immer wieder Fehler, Nichtiges und Verfälschtes. Auch da sitzen Menschen mit Fehlern, Interessen und vorgefassten Meinungen.

Nur- wie wollte man sowas abstellen?
Es gibt sie nunmal nicht, die allgemeingültige Hitparade der Wichtigkeiten von Meldungen,
und es gibt auch Niemanden, der befähigt oder berechtigt wäre, Eine aufzustellen.

Man mache nur mal kurz das Gedankenspiel einer grünen Tagesschau gegenüber einer AfD-Tagesschau, das wären zwei völlig unterschiedliche Sendungen, die Beide aus dem Nachrichtenpool schöpfen, aber ganz unterschiedliche Vorlieben hätten.

Wer sich umfassend informieren will, muss mehrere, verschiedene Quellen lesen, auch mal das eine oder andere Blog oder mal ausländische Presse, nur so bekommt er ein halbwegs ausgewogenes Angebot an Informationen.
Das Internet ist voll davon, und die zur Bewertung nötige App "Hirn 1.0" haben wir seit Geburt installiert, müssen sie nur benutzen.....

Wer dazu zu bequem ist, bekommt eben nur einen Teil serviert. Er sollte dann aber nicht rumplärren, wie schlecht er informiert wird, sondern dem die Schuld geben, der ihm morgens beim Zähneputzen ins Gesicht schaut.

Irgendeine "Regulierung" des Medienflusses würde das Ganze nur sehr, sehr viel schlimmer machen.