pu_king81 schrieb am 29. November 2004 15:27
> bin leider pessimistisch veranlagter Realist.
ist das nicht ne Tautologie ? ;-)
> Deshalb ist 3. für mich
> keine Option(zumindest nicht für die nächsten 100 Jahre)
Schade, 100 Jahre hab ich leider nicht Zeit.
Und selbst wenn die Menschheit noch 100 Jahre Zeit hat
(bis zu dem hier vielbeschworenen "Großen Knall")
hab ich pers. eher wenig Bock darauf hinzuleben.
Schade, wirklich schade...
Nicht persönlich gemeint, just my 2 cents.
(Kryotechnik is für mich wiederrum keine Alternative)
> (P.S.: Brauchst du zufällig was?;)
Atombunker, Instantnahrung, Klappspaten gegen Verstrahlte ?
Hmm, gibs Sonderangebote ?
> bin leider pessimistisch veranlagter Realist.
ist das nicht ne Tautologie ? ;-)
> Deshalb ist 3. für mich
> keine Option(zumindest nicht für die nächsten 100 Jahre)
Schade, 100 Jahre hab ich leider nicht Zeit.
Und selbst wenn die Menschheit noch 100 Jahre Zeit hat
(bis zu dem hier vielbeschworenen "Großen Knall")
hab ich pers. eher wenig Bock darauf hinzuleben.
Schade, wirklich schade...
Nicht persönlich gemeint, just my 2 cents.
(Kryotechnik is für mich wiederrum keine Alternative)
> (P.S.: Brauchst du zufällig was?;)
Atombunker, Instantnahrung, Klappspaten gegen Verstrahlte ?
Hmm, gibs Sonderangebote ?