pu_king81 schrieb am 30. November 2004 15:21
> Man kann Fleisch essen, daß ist aber jedem selbst überlassen(wie
> rauchen).
Ok, Dein Nachbar darf Dir also in den Kopf schiessen und Dich braten,
Du bist schliesslich Fleisch.
> Was sich aber ändern muss sind die Produktionverhältnisse. Also
> "tiergerechte" Verhältnisse müssen her.
Ach so! Wir reden gar nicht von Fleisch, wir reden von Tieren! Also
autarke Lebewesen mit Lebensinteresse. Tiergerechte Verhaeltnisse?
Also der Kopfschussbolzen hat vorne einen Biostempel drauf oder so?
> Man benötigt demnach Rechte
> für Tiere.
Ja, und das allerwichtigste Recht ist natuerlich das auf
UNVERSEHRTHEIT.
> Und die müssen schleunigst verabschiedet und von jederman
> akzeptiert werden.
>
> Einverstanden?
Womit mal wieder offensichtlich ist, welches Mass an
Realitaetsverleugnung betrieben werden muss, um die Tierermordung zu
rechtfertigen. Natuerlich ist der Vergleich mit Rauchen im
angeboteten Kontext absurd. Rauchen ist eben nicht jedem selbst
ueberlassen, wenn ich als Passivraucherin einem erhoeten Krebsrisiko
ausgesetzt bin. Und bei Privatrauchen kommt ja niemand als der
Raucher selbst zu schaden, beim Leichenfrass schon.
> Man kann Fleisch essen, daß ist aber jedem selbst überlassen(wie
> rauchen).
Ok, Dein Nachbar darf Dir also in den Kopf schiessen und Dich braten,
Du bist schliesslich Fleisch.
> Was sich aber ändern muss sind die Produktionverhältnisse. Also
> "tiergerechte" Verhältnisse müssen her.
Ach so! Wir reden gar nicht von Fleisch, wir reden von Tieren! Also
autarke Lebewesen mit Lebensinteresse. Tiergerechte Verhaeltnisse?
Also der Kopfschussbolzen hat vorne einen Biostempel drauf oder so?
> Man benötigt demnach Rechte
> für Tiere.
Ja, und das allerwichtigste Recht ist natuerlich das auf
UNVERSEHRTHEIT.
> Und die müssen schleunigst verabschiedet und von jederman
> akzeptiert werden.
>
> Einverstanden?
Womit mal wieder offensichtlich ist, welches Mass an
Realitaetsverleugnung betrieben werden muss, um die Tierermordung zu
rechtfertigen. Natuerlich ist der Vergleich mit Rauchen im
angeboteten Kontext absurd. Rauchen ist eben nicht jedem selbst
ueberlassen, wenn ich als Passivraucherin einem erhoeten Krebsrisiko
ausgesetzt bin. Und bei Privatrauchen kommt ja niemand als der
Raucher selbst zu schaden, beim Leichenfrass schon.