immerdagegen schrieb am 13. April 2005 17:34
> völkerrechtswiderig ist relativ da es darüber kein Urteil gibt. Ich
> halte es für nicht völkerrechtswidrig. Jede Seite beruft sich auf die
> ihr geneigten Quellen und Anhänger.
genau und hitlers überfall auf polen war auch nicht
völkerrechtswidrig
>Jede Seite beruft sich auf die
> ihr geneigten Quellen und Anhänger.
> Guantanamo ist ein Isolationsknast. Wer dort ist, könnte vielleicht
> hinreichend verdächtig sein, dort zu Recht zu sitzen. Jedenfalls muss
> man erstmal unter Umständen und an Orten aufgegriffen werden, die das
> nahelegen.
mit dem unterschied dass die gefangenen da ohne prozess sitzen und
der willkür der regierung ausgesetzt sind
>Fehleinschätzungen und Freilassungen gibt es dort wie in
> jedem anderen Gefängnis der Welt.
harharhar wie fändest du es denn wenn die kripo mal bei dir einreitet
und dich festnimmt, auf unbestimmte zeit, nur weil du im gleichen
dorf wie andreas baader
aufgewachsen bist.
>Weisst Du überhaupt wer dort
> sitzt?
weisst du es?
> wenn eine gewisse Art von Leuten dort ist statt rumzulaufen.
gewisse art? könntest du darauf näher eingehen, was das für dich
bedeuted?
> Abu Gharib ist auch ein Knast, und auch dort werden zur wesentlich
> überwiegenden Zahl Knastologen verarztet,
genau bitte freimachen frl doktor kommt und geht ein bisschen gassi
mit euch, und wer brav ist bekommt ein paar elektroschocks.
geiel. schade das hier in deutschland die "knastologen" nicht so
"verartztet" werden...
ich denke du siehst das zu einseitig, vielleicht weil du dich durch
eiseitige berichtserstattung und endsieg parolen verblenden lässt.
nix für ungut
willi schwert
<======I--o
> völkerrechtswiderig ist relativ da es darüber kein Urteil gibt. Ich
> halte es für nicht völkerrechtswidrig. Jede Seite beruft sich auf die
> ihr geneigten Quellen und Anhänger.
genau und hitlers überfall auf polen war auch nicht
völkerrechtswidrig
>Jede Seite beruft sich auf die
> ihr geneigten Quellen und Anhänger.
> Guantanamo ist ein Isolationsknast. Wer dort ist, könnte vielleicht
> hinreichend verdächtig sein, dort zu Recht zu sitzen. Jedenfalls muss
> man erstmal unter Umständen und an Orten aufgegriffen werden, die das
> nahelegen.
mit dem unterschied dass die gefangenen da ohne prozess sitzen und
der willkür der regierung ausgesetzt sind
>Fehleinschätzungen und Freilassungen gibt es dort wie in
> jedem anderen Gefängnis der Welt.
harharhar wie fändest du es denn wenn die kripo mal bei dir einreitet
und dich festnimmt, auf unbestimmte zeit, nur weil du im gleichen
dorf wie andreas baader
aufgewachsen bist.
>Weisst Du überhaupt wer dort
> sitzt?
weisst du es?
> wenn eine gewisse Art von Leuten dort ist statt rumzulaufen.
gewisse art? könntest du darauf näher eingehen, was das für dich
bedeuted?
> Abu Gharib ist auch ein Knast, und auch dort werden zur wesentlich
> überwiegenden Zahl Knastologen verarztet,
genau bitte freimachen frl doktor kommt und geht ein bisschen gassi
mit euch, und wer brav ist bekommt ein paar elektroschocks.
geiel. schade das hier in deutschland die "knastologen" nicht so
"verartztet" werden...
ich denke du siehst das zu einseitig, vielleicht weil du dich durch
eiseitige berichtserstattung und endsieg parolen verblenden lässt.
nix für ungut
willi schwert
<======I--o