kpt_kloss schrieb am 23. Dezember 2006 22:46
> > Das ist bigott.
>
> Nein, absolut nicht, wie kommst Du denn auf diese Idee?
Nun, den Antisemitismus von Islamisten, aber nicht von Katholen oder
sonstigen Christen sehen wollen - das ist bigott.
Den der Deutschen - aber bloss nicht von Polen, Briten, etc. sehen
wollen, wie er wirklich ist - das ist bigott.
> Das sehe ich etwas anders, man liefert zwangsweise Argumente den
> Nazis die aus Shoa ein europäisches und nicht primär deutsches
> Problem machen.
Wie bitte? Die Kollaboration und der übergreifende Antisemitismus
werden doch systematisch heruntergeredet - und das brauchen nicht mal
die Nazis machen. Das machen die bürgerlich Rechten, die Katholen und
und und.
> > > Es kommt nicht gut in Polen an, wenn aus dem Mutterland des
> > > Antisemitismus solche Ermahnungen kommen.
> >
> > "Deutschland" hat den Antisemitismus nicht erst erfunden. Er ist
> > vielmehr ein gemeinsames Erbe des "christlichen Abendlands" und älter
> > als jeder Nationalismus.
>
> Du weist was ich damit meine, den Holocaust.
Du kannst den Antisemitismus nicht mit dem Holocaust gleichsetzen.
Dann wäre er mit Nazideutschland weitgehend verschwunden. Dem ist
nicht so.
> > Ich schätze ihn hier sehr - weil er hier einfach ehrlich ist.
>
> Umso schlimmer, wenn das seine ehrliche Meinung ist, dass Polen
> Untermenschen sind, deren Kultur auf Antisemitismus und Alkoholismus
> basiert, wo unterscheidet er sich dann von einem Nazi?
Das ist doch Unsinn. "Die Polen" werden keinesfalls als Untermenschen
dargestellt, du phantasierst. Und Broder als "Nazi" zu bezeichnen ist
völlig daneben.
> > Und das
> > kann man wirklich nicht immer von ihm sagen: er verharmlost nämlich
> > auch, wenn politische Raison dies gebietet.
>
> Das konnte ich bis jetzt bei seinen Artikel nicht beobachten.
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9790942&forum_id=91788
> > Das ist bigott.
>
> Nein, absolut nicht, wie kommst Du denn auf diese Idee?
Nun, den Antisemitismus von Islamisten, aber nicht von Katholen oder
sonstigen Christen sehen wollen - das ist bigott.
Den der Deutschen - aber bloss nicht von Polen, Briten, etc. sehen
wollen, wie er wirklich ist - das ist bigott.
> Das sehe ich etwas anders, man liefert zwangsweise Argumente den
> Nazis die aus Shoa ein europäisches und nicht primär deutsches
> Problem machen.
Wie bitte? Die Kollaboration und der übergreifende Antisemitismus
werden doch systematisch heruntergeredet - und das brauchen nicht mal
die Nazis machen. Das machen die bürgerlich Rechten, die Katholen und
und und.
> > > Es kommt nicht gut in Polen an, wenn aus dem Mutterland des
> > > Antisemitismus solche Ermahnungen kommen.
> >
> > "Deutschland" hat den Antisemitismus nicht erst erfunden. Er ist
> > vielmehr ein gemeinsames Erbe des "christlichen Abendlands" und älter
> > als jeder Nationalismus.
>
> Du weist was ich damit meine, den Holocaust.
Du kannst den Antisemitismus nicht mit dem Holocaust gleichsetzen.
Dann wäre er mit Nazideutschland weitgehend verschwunden. Dem ist
nicht so.
> > Ich schätze ihn hier sehr - weil er hier einfach ehrlich ist.
>
> Umso schlimmer, wenn das seine ehrliche Meinung ist, dass Polen
> Untermenschen sind, deren Kultur auf Antisemitismus und Alkoholismus
> basiert, wo unterscheidet er sich dann von einem Nazi?
Das ist doch Unsinn. "Die Polen" werden keinesfalls als Untermenschen
dargestellt, du phantasierst. Und Broder als "Nazi" zu bezeichnen ist
völlig daneben.
> > Und das
> > kann man wirklich nicht immer von ihm sagen: er verharmlost nämlich
> > auch, wenn politische Raison dies gebietet.
>
> Das konnte ich bis jetzt bei seinen Artikel nicht beobachten.
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1&msg_id=9790942&forum_id=91788