War den Herren Chrustschow und Ulbricht damals, 1961, wirklich keine andere Alternative gegeben als der Mauerbau? Hätten sie nicht eine Grenze einrichten können, die durchlässig gewesen wäre - zum Beispiel gegen Hinterlassung einer Kaution von circa 200 Mark?
Nein, das hätten sie nicht. Jedenfalls nicht mit derselben DDR,
und ich halte das für eine sehr naive Frage.
In der DDR war die Mauer nur besonders hoch und plakativ,
weil jeder DDR-Bürger automatisch auch Staatsbürger der
Bundesrepublik war.
Aber so etwas wie die Mauer hat und hatte jedes einzelne
realsozialistische Land. In jedem dieser Länder war
die Reisefreiheit praktisch abgeschafft, oder eingeschränkt
auf den Austausch zwischen den gleichgesinnten Bruderstaaten.
Warum war das so? Weil die Leute sonst mit den Füßen abstimmen
und dem Realsozialismus den Rücken kehren.
Ein Pfandgeld von 200 M wäre da überhaupt kein Hindernis gewesen,
wenn man sich mal anschaut, welche Mühen und Risiken die
"Republikflüchtlinge" tatsächlich auf sich genommen haben.
Über die Menschenfreundlichkeit und die Überlegenheit des
Sozialismus muss man garnicht mehr wissen als die Tatsache,
dass es jeder(!) sozialistische Staat für nötig hält, die Bürger in
seinem System einzusperren.