Kohle Strom hat nie Subventionen erhalten in Deutschland, und die Subventionen
von Greenpeace sind Fantasie Subventionen.
Seite 17, Frage 29:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/080/1408084.pdf
Auf Basis deutscher Steinkohle erzeugter Strom für die öffentliche
Versorgung wird nicht subventioniert, weil deutsche Steinkohle wie
auch Importsteinkohle zum Weltmarktpreis in den Kraftwerken eingesetzt wird.
Zum Abschluss: Es müsste einem schon - ohne irgendwas zu wissen - die reine Logik sagen, das EE unbedingt viel billiger sein muss, da es praktisch keine Förderkosten gibt (Sonnen-Energie) und da wo es sie gibt (Wind), sind sie lächerlich im Vergleich zur Kohle.
Du übersiehst die Naturgesetze, und die geringe Energiedichte der erneuerbaren Energien. Die führt dazu das man einen riesigen Ressourcen bedarf hat und damit
auch riesige Kosten. Dazu liefert es einen Strom den wir nicht brauchen, nämlich
Strom ohne gesicherte Leistung. Denn um die 50 Hz im Stromnetz aufrecht zu
halten braucht man Leistung die immer da ist wenn diese gebraucht wird. Doch man
kann keine Solaranlagen nachts hoch fahren oder Windräder sich schneller drehen
lassen wenn die Nachfrage steigt.
Die Fossilen und Kernenergie liefern Strom mit gesicherter Leistung und brauchen
daher keine saisonalen Energiespeicher.
Wenn Wind heute in etwa gleich wie Kohle auf den Börsen gehandelt wird
Es gibt keinen Handel mit Windstrom, der Einspeisevorrang zwingt die Netzbetreiber
den Strom abzunehmen ohne wenn und aber!
MfG
Hermes_ix