https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2018_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf
Viel interessanter ist die Grafik auf Seite 2 , die Stromgestehungskosten und diese mit einer weiteren Grafik von einer anderen Quelle, nämlich dem Strompreis vergleicht
dann stellt man fest:
https://www.iwr-institut.de/de/presse/presseinfos-energiewende/strompreise-fuer-verbraucher-steigen-boersen-strompreise-sinken-auf-rekordtiefs
Alle erneuerbaren Energien sind nicht Marktfähig, mit der Folge das alles was in den
letzten 20 Jahren errichtet wurde, in den nächsten 20 Jahren wieder verschinden
wird. Weil bis dann das EEG bei allen Anlagen abgelaufen ist und dann nur noch
der Börsenpreis gilt!
Grundlegend müssen wir den Begriff "Subvention" auch separat behandeln. Subventionen sind ja immer dazu da Wettbewerbsnachteile am Markt und/oder Arbeitsplatzabbau entgegenzuwirken.
So sehe ich die EEG Umlage nicht zu 100% als Subvention für Erneuerbare sondern als Subvention für die Energiewirtschaft. Dies, da wir ja immer einen Strommix verwenden (der nach Möglichkeit immer weniger fossile Anteile) beinhalten soll.
Nein, das fällt unter das Thema Wortklauberei und soll nur verschleiern oder ablenken.
Der Strommix wurde grüner und günstiger. Die Firmen konnten die Energiekosten senken und im Markt sich besser positionieren.
Nein, der Strompreis ist gestiegen, siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis#Höhe_des_Strompreises_für_private_Haushalte
MfG
Hermes_ix