Wie von Leugnern gewohnt: ad hominem anstatt Sachargumente!

mermar schrieb am 11.02.2020 21:14:

Timm Herbst schrieb am 11.02.2020 17:34:

Wären es zufällige Messfehler, würden sie sich normal verteilen.
Aber DANN lassen die sich auch nicht rausrechnen.

Ergo:
es mangelt ihnen sogar an grundlegendem Verständnis:
sie kennen nicht einmal den Unterschied zwischen zufälligen und systematischen Messfehlern!

EPIC FAIL!


„Wissen sie, wie mir das auf die Nerven geht, wenn es Menschen gibt,
die wirklich nur Meinung haben und keine Ahnung.“
– Prof. Harald Lesch

Meine Guete, mittlerweile tun Sie mir nur noch leid. Was Sie da faseln ist ja nur noch traurig.

Aus dem Munde eines Typen ihres Schlages nehme ich das als Kompliment!
Da muss ich wohl ne Menge richtig gemacht haben.

Die Tatsache dass ein systematischer Fehler in eine Richtung geht heisst nicht dass dann jeder neu entdeckte systematische Fehler wieder in die gleiche Richtung geht.

>> STROHMANN

Sie haben wirklich gut daran getan Journalist zu werden.

?
Sie haben nicht einmal realisiert, dass ich Dipl.-Ing. Maschinenbau bin?
Wenn sie sogar an dieser einfachen Erkenntnis scheitern, was ist
dann erst von ihren Ergüssen zu halten, wenn es schwierig wird?

Die muessen ja keine Standards erfuellen.

Doch: im Gegensatz zu Leugnern will und muss ich meinen persönlichen Standards
Fakten, Wahrheit, Logik, Sachargumente und hinreichende Fachexpertise
gerecht werden.
Dass Leugner i.d.R. mit all dem nichts zu schaffen haben: geschenkt.

Falls sie sich dem Irrtum hingegen haben, mit ihren haltlosen Unterstellungen
und ad-hominem Angriffen davon ablenken zu können,
dass sie nicht ein einziges valides Argument zur Sache vorbrachten:
sie haben versagt. Wieder mal.