Variante 2: Anlage in Staatsprodukt, 3000 Euro im Jahr aus dem Brutto plus 600 Euro Zuschuss, also insgesamt 3600 Euro p.a.
Ist das wieder so ein "mehr Rente durch Gehaltsumwandlung" Ansatz? Also bekommt man deutlich weniger gesetzliche Rente durch dieses schräge Konstrukt wodurch dann auch die Witwenrente beispielsweise niedriger ausfällt. Dazu noch ähnliche Nachteile wie bei Riester während der Auszahlungsphase. Zur Absicherung für einen schlechter verdienenden Ehepartner wäre also mehr gesetzliche Rente oder ein normales Depot mit MSCI World deutlich sinnvoller. Die maximale Förderung bekommen auch nur Leute die sich einen hohen Gehaltsverzicht leisten können (und die im Zweifel über der Beitragsbemessungsgrenze liegen und dadurch auch keinen Nachteil haben).