wer bereits gesund ist wünscht sich wohl nicht ganz besonders "gesund
zu sein".
die beiden fragestellungen lassen sich nicht direkt vergleichen.
etwas kann sehr wohl notwendig sein um glücklich zu sein ohne, dass
man sich das zu wünschen bräuchte, da dieser wunsch bereits erfüllt
wäre.
die gegenüberstellung ist also in dieser form nicht aussagekräftig.
///
1977: Was ist wichtig, um glücklich zu sein?
77 %: gesund zu sein
44 %: ehrlich zu sein
14 %: reich zu sein
1998: Was wünscht Du Dir ganz besonders?
70 % : "einmal gut verdienen"
68 %: "Erfolg in der Schule, gute Noten"
59 %: "Urlaub machen, tolle Urlaube, Reisen"
///
florian.blix schrieb am 26. November 2002 15:43
> Im Text ist eine Studie zitiert.
> Die "Ergebnisse" lauteten:
>
>
> >1977: Was ist wichtig, um glücklich zu sein?
> >77 %: gesund zu sein
> >44 %: ehrlich zu sein
> >14 %: reich zu sein
>
> >1998: Was wünscht Du Dir ganz besonders?
> >70 %: "einmal gut verdienen"
> >68 %: "Erfolg in der Schule, gute Noten"
> >59 %: "Urlaub machen, tolle Urlaube, Reisen"
>
> Aber zurück zum Design der Studie.
> Kann es sein, dass die Frager den Befragten 1998
> einfach andere Antwortsmöglichkeiten gelassen
> haben als 21 Jahre zuvor?
>
> Wenn Items wie: "gesund zu sein" im Jahr 1998
> garnicht zur Auswahl standen, dann konnten die
> Kleinen das auch nicht auswählen. Oder?
>
> Wenn sich also die möglichen Antwort-Items ganz
> drastisch verändert haben, dann lässt dies eher auf
> drastische Veränderungen bei den Wissenschaftlern
> schließen, die diese Studie entworfen haben.
>
> Es gibt von T.W.Adorno einen Spruch, der ganz besonders
> auf die Macher von Umfragen zutrifft:
>
> >"Wenn man Menschen wie Molche und Lurche
> >behandelt, dann muss man sich nicht wundern,
> >wenn sie sich wie Molche und Lurche verhalten".
>
> Bingo!
> Ich warte noch auf die Studie im Sommer 2003,
> das die Jugend heut an garnix mehr glaubt:
>
> "Jugend total eiskalt"
> >32 %: "wollen Erdbeereis"
> >31 %: "mögen Schokoladeneis"
> >33 %: "finden Vanilleeis erstrebenswert"
>
> Ne ne, so geht das nicht weiter mit
> den Umfragen!
>
> Gruss,
> Flo
>
>
>
>
zu sein".
die beiden fragestellungen lassen sich nicht direkt vergleichen.
etwas kann sehr wohl notwendig sein um glücklich zu sein ohne, dass
man sich das zu wünschen bräuchte, da dieser wunsch bereits erfüllt
wäre.
die gegenüberstellung ist also in dieser form nicht aussagekräftig.
///
1977: Was ist wichtig, um glücklich zu sein?
77 %: gesund zu sein
44 %: ehrlich zu sein
14 %: reich zu sein
1998: Was wünscht Du Dir ganz besonders?
70 % : "einmal gut verdienen"
68 %: "Erfolg in der Schule, gute Noten"
59 %: "Urlaub machen, tolle Urlaube, Reisen"
///
florian.blix schrieb am 26. November 2002 15:43
> Im Text ist eine Studie zitiert.
> Die "Ergebnisse" lauteten:
>
>
> >1977: Was ist wichtig, um glücklich zu sein?
> >77 %: gesund zu sein
> >44 %: ehrlich zu sein
> >14 %: reich zu sein
>
> >1998: Was wünscht Du Dir ganz besonders?
> >70 %: "einmal gut verdienen"
> >68 %: "Erfolg in der Schule, gute Noten"
> >59 %: "Urlaub machen, tolle Urlaube, Reisen"
>
> Aber zurück zum Design der Studie.
> Kann es sein, dass die Frager den Befragten 1998
> einfach andere Antwortsmöglichkeiten gelassen
> haben als 21 Jahre zuvor?
>
> Wenn Items wie: "gesund zu sein" im Jahr 1998
> garnicht zur Auswahl standen, dann konnten die
> Kleinen das auch nicht auswählen. Oder?
>
> Wenn sich also die möglichen Antwort-Items ganz
> drastisch verändert haben, dann lässt dies eher auf
> drastische Veränderungen bei den Wissenschaftlern
> schließen, die diese Studie entworfen haben.
>
> Es gibt von T.W.Adorno einen Spruch, der ganz besonders
> auf die Macher von Umfragen zutrifft:
>
> >"Wenn man Menschen wie Molche und Lurche
> >behandelt, dann muss man sich nicht wundern,
> >wenn sie sich wie Molche und Lurche verhalten".
>
> Bingo!
> Ich warte noch auf die Studie im Sommer 2003,
> das die Jugend heut an garnix mehr glaubt:
>
> "Jugend total eiskalt"
> >32 %: "wollen Erdbeereis"
> >31 %: "mögen Schokoladeneis"
> >33 %: "finden Vanilleeis erstrebenswert"
>
> Ne ne, so geht das nicht weiter mit
> den Umfragen!
>
> Gruss,
> Flo
>
>
>
>